Hallo Ashitaka (mT)

DT, Donnerstag, 13.01.2022, 18:42 (vor 208 Tagen) @ Ashitaka1145 Views

Rosalind Franklin nahme eine DNA Doppelhelixstruktur auf, nur nutzte sie anstatt Elektronen eben Röntgenstrahlen, und anstatt die reale Bildebene nutzt sie die Fourierebene (den k-Raum).

Durch eine Fourierrücktransformation und durch Tomographie kann man eineindeutig auf die bildgebende Struktur schließen.

Daher konnten Watson und Crick, die durch Maurice Wilkins und Ray Gosling eine Laue-Aufnahme der kristallisierten DNA von Franklin erhalten hatten, die Struktur der DNA und der Doppelhelix 1953 vor Linus Pauling klären, der auch auf der Spur war. Rosalin Franklin konnte jedoch DNA in Fasern kristallisieren, was für die Röntenbeugungsaufnahme nötig war.

https://de.wikipedia.org/wiki/Foto_51

[image]

https://de.wikipedia.org/wiki/Rosalind_Franklin

Diese drei (Wilkins, Watson und Crick) bekamen für die Aufklärung der Doppelhelixstruktur den Medizinnobelpreis 1962, während Franklin leer ausging (sie war schon 1958 gestorben) und von Watson auch noch in seinem Buch beschimpft wurde. Bis vor ca 20 Jahren wurde ihre Rolle bei der DNA Strukturaufklärung aufgrund der Watson-Propaganda stets unter den Tisch gekehrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/James_Watson

Es gibt aber auch ein direktes Bild der Doppelhelix-DNA aus der Gruppe von Enzo di Fabrizio am KAUST in einem Science Advances (open access) Paper aus dem Jahre 2015:

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1500734

Dort heißt es sehr schön im Abstract:

The structure of DNA was determined in 1953 by x-ray fiber diffraction. Several attempts have been made to obtain a direct image of DNA with alternative techniques. The direct image is intended to allow a quantitative evaluation of all relevant characteristic lengths present in a molecule. A direct image of DNA, which is different from diffraction in the reciprocal space, is difficult to obtain for two main reasons: the intrinsic very low contrast of the elements that form the molecule and the difficulty of preparing the sample while preserving its pristine shape and size.

We show that through a preparation procedure compatible with the DNA physiological conditions, a direct image of a single suspended DNA molecule can be obtained. In the image, all relevant lengths of A-form DNA are measurable. A high-resolution transmission electron microscope that operates at 80 keV with an ultimate resolution of 1.5 Å was used for this experiment.

Direct imaging of a single molecule can be used as a method to address biological problems that require knowledge at the single-molecule level, given that the average information obtained by x-ray diffraction of crystals or fibers is not sufficient for detailed structure determination, or when crystals cannot be obtained from biological molecules or are not sufficient in understanding multiple protein configurations.

[image]

Fig. 1 A-DNA direct image and metrology.
(A) HRTEM phase-contrast image of a single A-DNA helix bound to a 100 Å DNA bundle obtained by stacking two images acquired with 50 e/s Å2 at 80 keV. (B) Dotted line sharpens the DNA location. Major and minor grooves and the helix pitch of 26.5 Å are highlighted. (C) The principal lengths (the backbones, the base pairs (BPs), the diameter, and the rise per base pair) are indicated and reported in Table 1. The length difference between the purine and pyrimidine bases is also shown: a.u., arbitrary unit. (D) The tilt of the base pairs with respect to the helix axis is reported and measures 19°.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung