Übersetzung der vorherigen PDF, COVID Vaccines May Bring Avalanche of NeurologicalDisease

NegaPosi, Mittwoch, 02.06.2021, 17:39 (vor 22 Tagen) @ NegaPosi1903 Views

https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2021/May/PDF/stephanie-seneff-covid-vaccin...

Covid-Impfstoffe könnten eine Lawine von neurologischen Erkrankungen auslösen

In diesem Interview spricht Stephanie Seneff, Ph.D., die seit über fünf Jahrzehnten am MIT forscht, über die COVID-19-Impfstoffe. Seit 2008 hat sie sich hauptsächlich mit Glyphosat und Schwefel beschäftigt, aber im letzten Jahr ist sie tief in die Wissenschaft dieser neuartigen Impfungen eingetaucht und hat kürzlich eine hervorragende Arbeit [1] zu diesem Thema veröffentlicht.

"Diese unglaublich neue Technologie so schnell zu entwickeln und dabei so viele Schritte bei der Bewertung [der Sicherheit] zu überspringen, ist wahnsinnig rücksichtslos", sagt sie. "Mein Instinkt sagt mir, dass das sehr schlecht ist, und ich wollte [die Wahrheit] wissen.

Also habe ich mich wirklich tief in die Forschungsliteratur der Leute eingegraben, die diese Impfstoffe entwickelt haben, und dann in umfangreichere Forschungsliteratur zu diesen Themen. Ich sehe absolut nicht, wie diese Impfstoffe irgendetwas Gutes bewirken können. Wenn Sie das Gute gegen das Schlechte abwägen, kann ich nicht sehen, wie jemand möglicherweise gewinnen könnte, von dem, was ich gesehen habe."

Die Zahl der Todesfälle wird in den kommenden Monaten und Jahren noch erheblich steigen

Fünf Monate nach Beginn der Impfkampagne erzählen die Statistiken eine erschreckende Geschichte. Seneff zitiert Forschungsergebnisse [2], die zeigen, dass die Todesfälle in den ersten 14 Tagen nach der ersten COVID-Impfung bei Menschen über 60 Jahren 14,6-mal häufiger sind als bei nicht geimpften Personen. Das ist außergewöhnlich. Sie können die vollständige Studie hier lesen *.

Andere Daten, [3,4] die im obigen Video besprochen werden, zeigen, dass nach der Einführung der COVID-19-Impfung die Sterberaten insgesamt gestiegen sind, mit Ausnahme einiger sehr weniger Gebiete. Interessanterweise glaubt Seneff, dass sie den Grund dafür entdeckt hat. Es scheint, dass in Ländern, in denen sich die Sterblichkeitsraten durch die COVID-19-Impfstoffe nicht erhöht haben, kein Glyphosat verwenden.

"Ich hatte sofort den Verdacht auf Glyphosat, als ich COVID-19 entdeckte", sagt Seneff. "Ich habe ein Buch über Glyphosat mit dem Titel 'Toxic Legacy' (Toxisches Vermächtnis) geschrieben und in diesem Buch habe ich ein ganzes Kapitel nur über das Immunsystem. Glyphosat ist meiner Meinung nach eine Katastrophe für das angeborene Immunsystem und wenn das Immunsystem schwach ist, muss der Körper auf das Virus überreagieren. Er kann das Virus nicht selbst abtöten.

Also endet es damit, dass es Kollateralschäden verursacht und das Gewebe zerstört. Man gerät in diese Zytokinsturm-Situation, in der man seine Lungen zerstört und nicht mehr zurechtkommt. Es ist nicht wirklich das Virus. Es ist die Immunreaktion auf das Virus, das uns umbringt, und das liegt daran, dass das Immunsystem zu schwach ist. Wenn man ein starkes angeborenes Immunsystem hätte, würde man meiner Meinung nach nicht einmal Symptome von COVID-19 bekommen.

Wenn man sich die Statistiken darüber ansieht, welche Länder am stärksten betroffen sind und diesem Virus einfach nicht Herr werden können, dann sind das eindeutig die Länder, die viel Glyphosat verwenden und Biokraftstoffe auf der Basis von Glyphosat-exponierten Pflanzen verwenden. Ich denke also, das ist auch ein wichtiger Teil des Puzzles. Glyphosat ist in der Atmosphäre ... [und] die Menschen atmen es ein. Also gibt es jetzt einen direkten Angriff auf das Immunsystem der Lunge, was uns sehr anfällig für COVID macht."

Letztlich glaubt Seneff, wie ich auch, dass die COVID-19-"Impfstoffe" am Ende weit mehr Menschen töten werden als die Krankheit selbst, und dass sie die Krankheit sogar noch verschlimmern werden. Seneff zitiert eine beunruhigende Fallgeschichte eines Krebspatienten in Großbritannien, der 101 Tage lang wegen schwerer COVID-19 behandelt wurde.

Die Antikörper-Cocktails, die man ihm verabreichte, wirkten nicht, und nach seinem Tod stellte man fest, dass die vorherrschende SARS-CoV-2-Variante in seinem Körper ein Dutzend verschiedener Mutationen im Spike-Protein aufwies. Irgendwie hat sein Körper herausgefunden, wie er den Antikörpern ausweichen kann, was ein entscheidendes Teil des Puzzles ist.

"Ich denke, dass die Impfstoffe das Gleiche tun", sagt Seneff und fügt hinzu, dass unter den immungeschwächten Personen nur 17% der Geimpften tatsächlich Antikörper produzieren. [5] Überraschenderweise könnten diese Menschen tatsächlich den Kürzeren gezogen haben. Die Antikörper wirken möglicherweise nicht, weil ihre Immunfunktion zu schwach ist, wodurch das Virus eine Resistenz aufbauen und mutieren kann.

"Ich denke, dass es in einem Land, in dem Glyphosat das Immunsystem der Menschen zerstört, viele immungeschwächte Menschen gibt, und das gibt dem Virus eine enorme Chance zu mutieren. Der Impfstoff wird diesen Prozess beschleunigen, weil wir die immungeschwächten Menschen links und rechts impfen."

COVID-19-Impfstoffe sind eine Katastrophe für die öffentliche Gesundheit

Die Entwicklung eines typischen Impfstoffs dauert 12 Jahre und von allen Impfstoffen, die sich in der Entwicklung befinden, werden voraussichtlich nur 2% jemals die Phasen 2 und 3 der klinischen Tests erreichen und durchlaufen.

Der Impfstoff COVID-19 wurde mit Operation 'Warp Speed' in weniger als einem Jahr entwickelt, was es praktisch unmöglich macht, diesen Impfstoff angemessen auf Sicherheit und Wirksamkeit zu testen.

Hunderte von Millionen Menschen werden nun weltweit geimpft, basierend auf nichts weiter als vorläufigen Wirksamkeitsdaten. Beunruhigend ist, dass der plötzliche Tod zwar eine offensichtliche Nebenwirkung ist, die große Mehrheit der Nebenwirkungen aber erst in einem Jahrzehnt oder sogar noch später bekannt sein wird.

Seneff sagt voraus, dass wir in den nächsten 10 bis 15 Jahren einen plötzlichen Anstieg von Prionenkrankheiten, Autoimmunerkrankungen, neurodegenerativen Erkrankungen in jüngerem Alter und Blutkrankheiten wie Blutgerinnsel, Blutungen, Schlaganfall und Herzversagen erleben werden.

"Es ist ein Albtraum", sagt sie. "Und ich kann sehen, wie es passieren wird. Im Grunde ist der Impfstoff so unglaublich unnatürlich und er hat ein einziges Ziel, nämlich den Körper dazu zu bringen, Antikörper gegen das Spike-Protein zu produzieren. Die RNA wird manipuliert. Es ist keine natürliche RNA, weil sie mit Methyl-Pseudouridin versehen ist ... Und das Ziel ist es, sie am Leben zu erhalten.

Normalerweise, wenn uns RNA injiziert wird, haben wir Enzyme in unserem System, in unseren Geweben, die sie sofort abbauen. Ihr Körper weiß, dass er die RNA loswerden muss. Was man mit dem Impfstoff macht, ist jedoch, dass man sicherstellt, dass [unser Körper] nicht an sie herankommt ...

Dann ist da noch das Lipid [in dem die RNA eingeschlossen ist]. Die Lipide sind sehr abnormal, sehr seltsam ... Sie sind nicht natürlich, aber sie enthalten etwas Cholesterin, wahrscheinlich, damit es wie ein natürliches LDL-Partikel aussieht, damit unsere Zellen es aufnehmen. Es wird nicht durch den ACE2-Rezeptor aufgenommen.

Es wird nicht auf die gleiche Weise aufgenommen wie das Virus. Es ist ein völlig anderer Mechanismus, der es in alle Zellen bringt. Sie haben alle Schleimhäute überwunden. Normalerweise kommt ein Virus in die Lunge oder in irgendeinen Hohlraum, wo es ein Schleimhautsystem gibt, das zuerst auf das Virus trifft.

Das Virus [wird] unser natürliches Schleimhautsystem dazu bringen, darauf zu reagieren und es zu beseitigen, wenn wir ein gesunder Mensch sind, und das ist das Ende. [Mit dem Impfstoff] haben wir nie die Chance, das zu tun. Man bekommt es einfach direkt in den Muskel gespritzt, vorbei an allen Barrieren, und der Muskel spielt verrückt ... er sendet alle Arten von Alarmen aus."

Verstehen Sie Ihr Immunsystem

Wenn unsere Zellen beginnen, die viralen Spike-Proteine zu produzieren, versammeln sich die Immunzellen, um die Proteine aufzusammeln und sie in unser Lymphsystem abzuladen. Das ist der Grund, warum viele über geschwollene Lymphknoten unter den Armen berichten. Dies ist auch ein Anzeichen für Brustkrebs. Die Antikörperreaktion ist Teil unserer humoralen Immunität. Wir haben auch eine zelluläre Immunität, die Teil unseres angeborenen Immunsystems ist.

Unser angeborenes Immunsystem ist sehr stark. Und wenn wir gesund sind, kann es Viren beseitigen, ohne jemals einen einzigen Antikörper zu produzieren. Antikörper sind eigentlich ein zweitrangiger Effekt, wenn unser angeborenes Immunsystem versagt. Das Problem ist, dass unser angeborenes Immunsystem definitiv versagen wird, wenn wir eine COVID-19-Spritze bekommen, weil diese alle Bereiche umgeht, in denen unser angeborenes Immunsystem zum Einsatz kommen würde.

Unser Körper wird im Wesentlichen glauben, dass das angeborene Immunsystem versagt hat, was bedeutet, dass er die Ersatzkavallerie herbeirufen muss. Im Grunde überreagiert der Körper jetzt auf etwas, das nicht stimmt. Wir sind nicht wirklich mit einem Virus infiziert und unser angeborenes Immunsystem hat nicht versagt, aber unser Körper ist gezwungen, so zu reagieren, als ob beides wahr wäre.

Wie der COVID-19-Impfstoff gesunde Immunreaktionen umgeht

Aber das ist leider noch nicht alles. Wie Seneff erklärt, enthält die synthetische RNA in den mRNA-Impfstoffen ein Nukleotid namens Methyl-Pseudouridin, das der Körper nicht abbauen kann, aber die RNA ist darauf programmiert, eine maximale Proteinproduktion auszulösen. Wir haben es also mit einer völlig unerprobten Manipulation der RNA zu tun.

Es ist sehr wichtig zu erkennen, dass es sich um eine gentechnisch veränderte mRNA für das Spike-Protein handelt. Es handelt sich in keiner Weise um die gleiche, die SARS-CoV-2 produziert. Sie wurde erheblich verändert, um zu verhindern, dass sie von unserem Körper verstoffwechselt wird. Außerdem bindet sich das Spike-Protein, das der Körper als Reaktion auf die mRNA des COVID-19-Impfstoffs produziert, an den ACE2-Rezeptor.

Das liegt daran, dass in das gentechnisch veränderte NEUE Spike-Protein zusätzliche Prolinen eingefügt wurden, die verhindern, dass sich die Rezeptoren richtig schließen, was dann dazu führt, dass wir ACE2 herunterregulieren. Das ist teilweise der Grund, warum wir Probleme wie pulmonale Hypertonie, ventrikuläre Herzinsuffizienz und Schlaganfall bekommen. [6,7]

Wie in einem Papier aus dem Jahr 2020 festgestellt wurde, [8] gibt es eine "zentrale Verbindung" zwischen ACE2-Mangel und der SARS-CoV-2-Infektion. Menschen mit ACE2-Mangel sind anfälliger für schwere COVID-19-Infektionen. Das Spike-Protein unterdrückt ACE2, [9] wodurch der Mangel sogar noch schlimmer wird. Wie sich herausstellt, bewirken die Impfstoffe im Wesentlichen das Gleiche.

Wie lange können diese Effekte anhalten?

Wie bereits erwähnt, ist RNA sehr leicht verderblich. Um sie an den Enzymen vorbeizubringen, die normalerweise freie mRNA abbauen würden, wird sie in einem Lipid-Nanopartikel in Kombination mit Polyethylenglykol (PEG) eingeschlossen. Das PEG hilft, die RNA vor diesem Abbau zu schützen. Die RNA kann leicht über die natürlichen Endozytosewege in die Zelle gelangen, wobei das Design der Nanopartikel, das wie ein LDL-Partikel aussieht, von Vorteil ist.

Sie wählten strategisch ein kationisches Lipid, das heißt, dieses ist positiv geladen. "Normalerweise haben wir Phospholipide in unseren Membranen, die negativ geladen sind", erklärt Seneff. Das Problem mit kationischen Lipiden ist, dass sie die Plasmamembran stören und eine Immunreaktion auslösen.

Das kann deshalb auch der wesentliche Grund sein, warum sie verwendet werden. Typischerweise enthalten herkömmliche Impfstoffe ein Aluminium-Adjuvans, um eine Immunantwort zu initiieren. Aluminium ist für die COVID-19-Impfstoffe aber nicht geeignet und die kationischen Lipide erfüllen eine ähnliche Funktion spektakulär gut.

Da die positiv geladenen Lipide extrem giftig für die Zellmembranen sind, veranlassen sie die Immunzellen dazu, den Zellen zu Hilfe zu eilen und das jetzt produzierte Spike-Protein aufzusaugen, während sie gleichzeitig das Vehikel sind, das es der RNA ermöglicht, in die Zellen zu schlüpfen. Einmal in der Zelle angekommen, liefert die mRNA die Anweisungen, um enorme Mengen an Spike-Proteinen zu produzieren.

Das wirklich Besorgniserregende daran ist, dass sie Teil der DNA werden kann und dann für immer bestehen bleibt. Stephanie Seneff, Ph.D.
Wichtig ist, dass es bisher keine Aussage darüber gibt, wie lange diese Anweisungen bestehen bleiben. Die Hersteller gehen davon aus, dass die synthetische RNA im menschlichen Körper etwa sechs Monate überleben kann, aber wir wissen nicht, ob das stimmt.

Auch hier gilt: Die Veränderungen, die sie an der synthetischen RNA vorgenommen haben, sollen verhindern, dass sie abgebaut wird. Es könnte also Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, bis diese Spike-Proteine produziert werden, und wir werden gleich herausfinden, warum das ein wirklich sehr schlechtes Szenario ist.

"Die wirklich besorgniserregende Sache, über die ich in dem Papier spreche, ist es ein Potenzial dafür zu werden, sich in die DNA zu integrieren", sagt Seneff. "Wenn das passiert, bleibt dies das ganze Leben lang bestehen, und wir können diesen neuen genetischen Code an unsere Nachkommen weitergeben."

Die Verfolgung des Spike-Proteins von den Zellen über die Lymphe bis zur Milz

Wie Seneff erklärt, nehmen unsere Immunzellen mRNA und Spike-Proteine auf und schütten sie in unser Lymphsystem aus. Von dort gelangen sie in die Milz, wo sie recht lange Zeit verbleiben können.

"Es gibt all diese verschiedenen Immunzellen, die unterschiedliche Rollen haben, aber es sind die dendritischen Zellen und die Makrophagen, die zunächst in den Muskel gehen, die mRNA aufnehmen, sie in das Lymphsystem bringen, durch das Lymphsystem zur Milz reisen und sich dort anhäufen. Die Milz war die höchste Konzentration von allen Organen, die in Tierstudien untersucht wurden. Die Leber kam erst an zweiter Stelle."

Es war nicht der COVID-19-Impfstoff, aber es war ein Boten-RNA-Impfstoff. Es war also das gleiche Konzept. Die anderen Impfstoffe, die auf einem DNA-Vektor basieren, gehen auch in die Milz. Ich glaube, sie mögen es, wenn sie sehen, dass es in die Milz geht, weil man diese Keimzentren in der Milz hat, die Fokusgruppen für die Bildung von Antikörpern sind.

Diese dendritischen Zellen befinden sich also in diesen Keimzentren in der Milz, und dann bringen sie die B-Zellen und T-Zellen hinein, und das sind diejenigen, die die Antikörper herstellen und perfektionieren, weil man einen ganzen Trainingsmodus durchlaufen muss, damit die Antibiotika genau auf dieses bestimmte Spike-Protein abgestimmt ist. Das geschieht vor allem in der Milz."

Potenzieller Impfstoff-Shedding-Mechanismus aufgedeckt

Seneff bringt auch Licht in die mysteriösen Berichte über ungeimpfte Personen, die ungewöhnliche Blutungssymptome zeigen, nachdem sie sich in der Nähe einer frisch geimpften Person aufgehalten haben. Sie glaubt, dass dies auf die Freisetzung von Exosomen aus der Lunge zurückzuführen sein könnte.

"Wenn Sie eine Person sind, die diese Exosomen in Ihrer Milz produziert und sie ausschickt, gibt es keinen Grund, warum Sie sie nicht auch in die Lunge ausschicken können. In der Tat hat man experimentell bewiesen, dass diese Exosomen aus der Lunge freigesetzt werden", sagt Seneff.

Um das klarzustellen: Was von geimpften Personen "ausgeschieden" oder verbreitet wird, ist das Spike-Protein - welches selbst giftig ist - und nicht SARS-CoV-2. Es handelt sich also nicht um eine Infektion, sondern eher um die Ausscheidung eines toxischen Proteins.

"Wenn man es einatmet, könnte man ein erhöhtes Risiko haben, so scheint es mir. Ich meine, es klingt wirklich weit hergeholt, aber es sieht sehr danach aus, als ob es passieren könnte, einfach von der Logik dessen, was in der Biologie vor sich geht. Es könnte passieren, dass wir diese Exosomen einatmen, die diese fehl-gefalteten Prionenproteine enthalten, die nicht gut für uns sind, und was genau passiert, wenn sie in die Lunge gelangen, weiß ich nicht. Ich weiß es einfach nicht."

Können mRNA-Impfstoffe unsere DNA verändern? Das ist die wichtige Frage

Um auf das potenzielle Problem des Gen-Editierens zurückzukommen, wurde ich beschuldigt, wissenschaftlich ignorant zu sein, weil ich behauptete, dass COVID-19-Impfstoffe keine Impfstoffe sind, sondern eher die Form einer Gentherapie. Aber wenn man sich mit der Genetik und Molekularbiologie dieses Impfstoffs beschäftigt, stellt man fest, dass es sich tatsächlich um eine Art heimliches Gen-Edition-Werkzeug handelt, das unsere DNA verändern und Anweisungen integrieren kann, um noch mehr Spike-Proteine herzustellen.

Das ist kontraintuitiv, denn normalerweise kann mRNA nicht direkt in unsere Gene integriert werden, weil wir dazu eine reverse Transkriptase benötigen. Reverse Transkriptase wandelt RNA wieder in DNA um (reverse Transkription). Seneff entdeckte jedoch, dass es eine Vielzahl von Reverse-Transkriptase-Systemen gibt, die bereits in unserer DNA eingebettet sind, was dies dann doch möglich macht.

Sie erklärt: "Es gab diese lange Zeit, in der wir das Mantra hatten, dass Transkription DNA zu RNA zu Protein ist. Das ist die grundlegende Biologie - DNA, RNA, Protein. Aber dann, 1970, entdeckte David Baltimore am MIT... die reverse Transkriptase in Retroviren (RNA-Tumorviren), wofür er den Nobelpreis erhielt.

Es stellte sich heraus und das wusste ich nicht, bis ich anfing, mich mit diesen Impfstoffen zu beschäftigen, dass wir tatsächlich eine Menge Reverse Transkriptase in unseren eigenen Zellen haben. Wir haben reichlich davon. Und es sind diese langen durchsetzten Kernelemente (LINEs) und kurzen durchsetzten Kernelemente (SINEs), die in der Lage sind, unsere RNA wieder in DNA umzuwandeln und diese DNA wieder in das Genom einzubauen."

LINEs und SINEs sind Sequenzen von Nukleotiden, Stücke von DNA, und sie machen einen großen Prozentsatz des Genoms aus. Zum Beispiel macht LINE1 10% unseres Genoms aus. Die meiste Zeit sind sie inaktiv und die Wissenschaftler rätselten lange, was sie eigentlich tun. Sie sind ziemlich seltsam, denn sie falten die DNA nach hinten und kleben sie in verschiedenen Bereichen wieder an. Zum Beispiel wird bei Menschen mit Alzheimer das Amyloid-Beta-Protein überall im Genom dupliziert.

"Sie bekommen so etwas wie ein großes fettes Genom mit zusätzlichen Kopien mit verschiedenen Variationen in diesen Kopien. Und sie tun das durch RNA", sagt Seneff. "Sie haben also einen Mechanismus für die Evolution. Der primäre Mechanismus, so würde ich vermuten, besteht darin, die DNA zu nehmen, sie in RNA umzuwandeln, die RNA zu mutieren, weil RNA viel leichter mutiert als DNA, und sie dann wieder in DNA umzuwandeln und in das Genom zurückzukleben.

Kurz gesagt, LINEs und SINEs scheinen aktiviert zu werden, wenn eine alternative Lösung für ein Problem benötigt wird. Ein solches Problem könnte die Glyphosat-Exposition sein. Wenn der Körper bereits zu krank ist, um normal zu funktionieren, findet er seinen Weg, das Problem zu umgehen, indem er Proteine mutiert. "Das ist ein Prozess, den wir nutzen, um mit giftigen Umweltchemikalien umzugehen, mit denen wir generell konfrontiert werden", sagt Seneff.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass mRNA durch LINEs und SINEs in unserem Körper revers transkribiert und wieder in DNA umgewandelt werden kann. Diese geklonte DNA kann dann in unser Genom integriert werden. Auf diese Weise handelt es sich dann wirklich um genetische Edition (Manipulation/Veränderung).

Schaffen wir eine Generation von Super-Verbreitern?

Was als Nächstes kommt, ist wirklich sehr erschreckend. Seneff zitiert Forschungsergebnisse [10], die zeigen, dass Spermien die Fähigkeit haben, exogene mRNA, entweder von einem Virus oder einem mRNA-Impfstoff, aufzunehmen und sie in DNA umzuschreiben und dann Plasmide zu produzieren, die diese geklonte DNA enthalten. Das Sperma gibt diese Plasmide dann an die Eizelle ab, die sie aufnimmt.

Die Eizelle hängt sich an diese Plasmide und setzt den neuen Code in die Zellen des wachsenden Fötus. Hypothetisch gesehen könnte ein Mann, der mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft wurde, ein Kind zeugen, das mit dem genetischen Code zur Herstellung des SARS-CoV-2-Spike-Proteins geboren wird.

Das ist keine gute Sache, denn das bedeutet, dass das Kind keine Antikörper gegen das Spike-Protein haben wird. Da es Teil seines genetischen Codes ist, wird es als eines seiner eigenen Proteine registriert und sein Körper wird keine Antikörper dagegen produzieren. Wenn das Kind SARS-CoV-2 ausgesetzt wird, wird sein Immunsystem überhaupt nicht reagieren. Was dann passiert, kann man nur vermuten, aber es wird auf die eine oder andere Weise sehr problematisch sein.

"Ich weiß nicht genau, wie krank wir werden oder ob wir überhaupt krank werden", sagt Seneff, "aber das Immunsystem wird nicht reagieren und wir werden in der Lage sein, das Virus unser ganzes Leben lang zu tragen und es dann an unsere Kinder weiterzugeben ...

Wenn ich nun nicht auf [das Virus] reagiere und es wachsen lasse, was passiert dann? Werde ich krank? Inwieweit ist die Krankheit [COVID-19] die Folge der Immunreaktion und nicht des Virus selbst? Das wissen wir noch nicht wirklich, aber viele sagen, das eigentliche Problem ist die überaktive Immunantwort.

Die Menschen sterben an der Immunreaktion auf COVID, sie sterben nicht an dem Virus. Das Virus tötet uns nicht. Es ist die Immunreaktion auf das Virus, die uns umbringt. Wenn man also keine Immunreaktion hat, was passiert dann? Das weiß bisher noch niemand."

Selbst wenn ein solches Kind von dem Virus verschont bliebe, könnten wir es mit einem ernsten Problem zu tun haben, da es sich zu einem lebenslangen Super-Verbreiter entwickeln könnte, der eine chronische Gefahr für alle in seiner Umgebung darstellt. Zumindest ist das bei Kühen bereits der Fall.

Seneff erzählt eine Geschichte von Herden, die von einer viralen Diarrhö geplagt wurden. Sie erkannten schließlich, dass "Killerkälber" das Problem waren. Es wurden Kälber geboren, die ein Virusprotein in ihr Genom integriert hatten. Wenn sie dem Virus ausgesetzt waren, verbreiteten diese Kälber, die nicht in der Lage waren, das Virus auf natürlichem Wege zu beseitigen, es auf die erwachsenen Kühe, die daraufhin erkrankten.

"Ich wüsste nicht, warum das Gleiche nicht auch mit COVID passieren könnte - dass ein Baby geboren werden könnte, das diese humanisierte Version des Proteins hat, sich das [wilde] Virus einfängt und es dann auf die erwachsene Bevölkerung überträgt", sagt Seneff.

Solche Kinder wären wahre Super-Verbreiter und die Indoktrination, die wir derzeit erleben, bei der den Kindern gesagt wird, dass ihre bloße Anwesenheit eine tödliche Gefahr für die Menschen, die sie lieben, darstellen könnte, würde dann zu einer grimmigen Realität werden. Die fraglichen Kälber wurden eingeschläfert, um den Rest der Herden zu schützen. Wie würden wir mit menschlichen Äquivalenten umgehen?

Hoffentlich wird dieses Alptraumszenario nicht eintreten, aber es scheint biologisch möglich zu sein, und genau das ist das Problem. Die Tatsache, dass die verfügbare Wissenschaft diese Art von Spekulationen zulässt, ist bereits Grund genug, diese Impfkampagne zu bremsen. Wir haben keine Ahnung, was die langfristigen Folgen sind. Wir wissen nicht einmal, was die kurzfristigen Folgen sind, außer dass mehr geimpfte Menschen im Vergleich zu ungeimpften kollektiv sterben.

Spike-Protein erscheint höchst problematisch

Ein besonders faszinierender Teil von Seneffs Arbeit befasst sich mit der Toxizität des Spike-Proteins. Ein Hauptproblem bei all diesen gen-basierten COVID-19-Impfstoffen ist, dass das Spike-Protein selbst toxisch zu sein scheint und unser Körper nun eine Spike-Protein produzierende Fabrik ist.

"Richtig. Es wurden Studien durchgeführt, in denen man das [Tier] nur dem Spike-Protein ausgesetzt hat, und es zeigte sich, dass es im Gehirn und in den Blutgefäßen toxisch ist. Es verursacht also ganz von selbst Immunreaktionen, die das Gewebe schädigen.

Es ist im Grunde ein toxisches Molekül und ich denke, es ist möglicherweise toxisch, weil es ein Prion-Protein ist ...

Ich werde noch mehr darüber recherchieren. Ich weiß noch nicht genug, aber es sieht für mich schrecklich aus. Ich denke, das ist vielleicht das Besorgniserregendste. Es gibt zwei große Dinge, die in der Zukunft passieren werden.

Sie werden Zeit brauchen [um sich zu entwickeln], also werden wir es nicht sofort sehen. Und natürlich werden wir nicht dem Impfstoff die Schuld geben, weil die Raten für diese schrecklichen Krankheiten ansteigen werden und niemand wird sie damit in Verbindung bringen."

Warum das Spike-Protein eine schwere neurodegenerative Erkrankung verursachen kann

Die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CKD), die menschliche Version des Rinderwahnsinns, ist eine Prionenkrankheit. Andere menschliche Formen der Prionenkrankheit sind Alzheimer, Parkinson und Lou-Gehrig-Syndrom (ALS). "Es gibt all diese schrecklichen neurodegenerativen Krankheiten und jede davon ist mit bestimmten Prionproteinen verbunden", sagt Seneff. Das SARS-CoV-2-Spike-Protein scheint ebenfalls ein Prion-Protein zu sein, obwohl dies noch gründlicher verifiziert werden muss.

Beunruhigend ist, dass das Spike-Protein, das von den COVID-19-Impfstoffen produziert wird, aufgrund der vorgenommenen Modifikationen möglicherweise eher ein Prion ist als das Spike-Protein im eigentlichen Virus, und zwar ein wirksameres.

"Es gibt Arbeiten, die zeigen, dass diese Keimzentren in der Milz ... eine primäre Quelle für die Prionproteine sind, die schließlich über den Vagusnerv in die Hirnstammkerne gelangen. So kann man zum Beispiel Parkinson bekommen ...

Es gibt so viel, was wir lernen müssen, aber für mich sieht es so aus, als ob das hier eine Falle ist. Wir laden wirklich diese Art von Dingen ein, die mit diesen Impfstoffen passieren, wobei sie sich auf diese Keimzentren konzentrieren, [weil] das genau der Ort ist, an dem diese Prionenproteine oft beginnen."

Warum langfristige neurologische Schäden zu erwarten sind

In ihrer Arbeit beschreibt Seneff wichtige Eigenschaften des SARS-CoV-2-Spike-Proteins, die darauf hindeuten, dass es sich um ein Prion handelt: [11]

"Neurologische Symptome, die mit COVID-19 assoziiert sind, wie Kopfschmerzen, Übelkeit und Schwindel, Enzephalitis und tödliche Blutgerinnsel im Gehirn sind alles Indikatoren für schädliche virale Effekte auf das Gehirn. Buzhdygan et al. (2020) schlugen vor, dass primäre menschliche mikrovaskuläre Endothelzellen des Gehirns diese Symptome verursachen könnten ...

In einer In-vitro-Studie der Blut-Hirn-Schranke förderte die S1-Komponente des Spike-Proteins den Verlust der Barriere-Integrität, was darauf hindeutet, dass das Spike-Protein allein eine pro-inflammatorische Reaktion in den Endothelzellen des Gehirns auslöst, was die neurologischen Folgen der Krankheit erklären könnte.

Die Implikationen dieser Beobachtung sind extrem beunruhigend, weil die mRNA-Impfstoffe die Synthese des Spike-Proteins induzieren, das theoretisch auf ähnliche Weise wirken könnte, um das Gehirn zu schädigen. Das durch den Impfstoff endogen erzeugte Spike-Protein könnte sich auch negativ auf die männlichen Hoden auswirken, da der ACE2-Rezeptor in den Leydig-Zellen der Hoden stark exprimiert wird ...

Prionenkrankheiten sind eine Sammlung neurodegenerativer Erkrankungen, die durch die Fehlfaltung wichtiger körpereigener Proteine ausgelöst werden, die toxische Oligomere bilden, die schließlich als Fibrillen ausfallen und weitreichende Schäden an Neuronen verursachen ...

Darüber hinaus haben Forscher ein charakteristisches Motiv identifiziert, das mit der Anfälligkeit für die Fehlfaltung zu toxischen Oligomeren verbunden ist, das sogenannte Glycin-Reißverschluss-Motiv ... Prion-Proteine werden toxisch, wenn sich die α-Helices zu β-Faltblättern fehl-falten und das Protein dann in seiner Fähigkeit, in die Membran einzudringen, beeinträchtigt ist.

Glycine innerhalb der Glycin-Zipper-Transmembranmotive im Amyloid-β-Vorläuferprotein (APP) spielen eine zentrale Rolle bei der mit der Alzheimer-Krankheit verbundenen Fehlfaltung von Amyloid-β. APP enthält insgesamt vier GxxxG-Motive. Wenn man bedenkt, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein ein Transmembranprotein ist und in seiner Sequenz fünf GxxxG-Motive enthält, [12] wird es äußerst plausibel, dass es sich wie ein Prion verhalten könnte.

Eine der GxxxG-Sequenzen befindet sich innerhalb seiner Membranfusionsdomäne. Erinnern Sie sich, dass die mRNA-Impfstoffe mit einer veränderten Sequenz entworfen wurden, die zwei benachbarte Aminosäuren in der Fusionsdomäne durch ein Paar Prolinen ersetzt.

Dies geschieht absichtlich, um das Protein zu zwingen, in seinem offenen Zustand zu bleiben und die Fusion mit der Membran zu erschweren. Dies scheint uns ein sehr gefährlicher Schritt in Richtung Fehlfaltung zu sein, der möglicherweise dann zur Prionenkrankheit führt ...

Eine von J. Bart Classen (2021) veröffentlichte Arbeit zeigte auf, dass das Spike-Protein in den mRNA-Impfstoffen prionenähnliche Krankheiten verursachen könnte, zum Teil durch seine Fähigkeit, sich an viele bekannte Proteine zu binden und deren Fehlfaltung zu potenziellen Prionen zu induzieren.

Idrees und Kumar (2021) haben gezeigt, dass die S1-Komponente des Spike-Proteins dazu neigt, als funktionelles Amyloid zu wirken und toxische Aggregate zu bilden ... und letztlich zu Neurodegeneration führen kann."

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die COVID-19-Impfstoffe, die Hunderten von Millionen Menschen angeboten werden, Anweisungen für den Körper sind, ein toxisches Protein zu produzieren, das schließlich in deren Milz konzentriert wird, von wo aus prionenähnliche Proteinanweisungen ausgesandt werden, die zu neurodegenerativen Erkrankungen führen.

Die Abhilfe durch den Impfstoff kann schlimmer sein als die Krankheit selbst

In ihrer Abhandlung geht Seneff in ihrer Beschreibung des Spike-Proteins als Stoffwechselgift noch viel mehr ins Detail. Während ich empfehle, Seneffs Arbeit in ihrer Gesamtheit zu lesen, habe ich im Folgenden die wichtigsten Abschnitte extrahiert, beginnend damit, wie das Spike-Protein pathologische Schäden auslösen kann, die dann zu Lungenschäden sowie Herz- und Hirnerkrankungen führen: [13]

"Es zeichnet sich nun das Bild ab, dass SARS-CoV-2 schwerwiegende Auswirkungen auf das Gefäßsystem in mehreren Organen hat, einschließlich des Gehirngefäßsystems ... In einer Reihe von Arbeiten präsentierte Yuichiro Suzuki in Zusammenarbeit mit anderen Autoren das starke Argument, dass das Spike-Protein allein eine Signalreaktion in der Vaskulatur mit potenziell weitreichenden Folgen verursachen kann.

Diese Autoren beobachteten, dass SARS-CoV-2 in schweren Fällen von COVID-19 signifikante morphologische Veränderungen in der pulmonalen Vaskulatur verursacht ... Darüber hinaus zeigen sie, dass die Exposition kultivierter menschlicher glatter Lungenarterienmuskelzellen gegenüber der SARS-CoV-2-Spike-Protein-S1-Untereinheit ausreicht, um die Zellsignalisierung ohne die übrigen Viruskomponenten zu fördern.

Folgearbeiten zeigen, dass die Spike-Protein-S1-Untereinheit ACE2 unterdrückt und dadurch einen Zustand verursacht, der einer pulmonalen arteriellen Hypertonie (PAH) ähnelt, einer schweren Lungenerkrankung mit sehr hoher Sterblichkeit ... Die "in vivo-Studien", auf die sie sich beziehen, ... haben gezeigt, dass die SARS-Coronavirus-induzierte Lungenschädigung in erster Linie auf die Hemmung von ACE2 durch das SARS-CoV-Spike-Protein zurückzuführen ist, was einen starken Anstieg von Angiotensin-II verursachte.

Suzuki et al. (2021) weisen daraufhin experimentell nach, dass die S1-Komponente des SARS-CoV-2-Virus in niedriger Konzentration ... den MEK/ERK/MAPK-Signalweg aktiviert, um das Zellwachstum zu fördern. Sie spekulieren, dass diese Effekte nicht nur auf die Lungenvaskulatur beschränkt sind.

Die im Herzgefäßsystem ausgelöste Signalkaskade kann eine koronare Herzkrankheit verursachen und eine Aktivierung im Gehirn könnte zu einem Schlaganfall führen. Auch ein systemischer Bluthochdruck wäre vorhersehbar. Sie stellen die Hypothese auf, dass diese Fähigkeit des Spike-Proteins, pulmonale arterielle Hypertonie zu fördern, Patienten, die sich von SARS-CoV-2 erholen, dazu prädisponieren könnte, später eine rechtsventrikuläre Herzinsuffizienz zu entwickeln.

Darüber hinaus schlagen sie vor, dass ein ähnlicher Effekt als Reaktion auf die mRNA-Impfstoffe auftreten könne, und sie warnen vor möglichen Langzeitfolgen sowohl für Kinder als auch für Erwachsene, die COVID-19-Impfstoffe auf Basis des Spike-Proteins erhalten.

Eine interessante Studie von Lei et. al. (2021) fand heraus, dass Pseudoviren - Kugeln, die mit dem SARS-CoV-2-S1-Protein dekoriert sind, denen aber jegliche virale DNA in ihrem Kern fehlt - sowohl in den Arterien als auch in der Lunge von Mäusen, die intratracheal exponiert wurden, Entzündungen und Schäden verursachten.

Anschließend setzten sie gesunde menschliche Endothelzellen denselben Pseudovirus-Partikeln aus. Die Bindung dieser Partikel an endotheliale ACE2-Rezeptoren führte zu mitochondrialer Schädigung und Fragmentierung in diesen Endothelzellen, was zu den charakteristischen pathologischen Veränderungen im zugehörigen Gewebe führte.

Diese Studie macht deutlich, dass das Spike-Protein allein, ohne Assoziation mit dem Rest des viralen Genoms, bereits ausreicht, um die mit COVID-19 assoziierten Endothelschäden zu verursachen. Die Implikationen für Impfstoffe, die Zellen zur Produktion des Spike-Proteins veranlassen sollen, sind klar und geben großen Anlass zur Sorge.

Die kommerziellen Impfstoffe sind nicht so "sauber" wie die Versuchsimpfstoffe

Seneffs Arbeit hebt auch die unbekannte Gefahr der Injektion von fragmentierter RNA hervor, die im kommerziell hergestellten Impfstoff von Pfizer in größerer Menge gefunden wurde als in dem Impfstoff, der in den ersten Versuchen verwendet wurde: [14]

"Der EMA Public Assessment Report ... beschreibt detailliert eine Überprüfung des [Pfizer-]Herstellungsprozesses ... Eine sehr besorgniserregende Enthüllung ist das Vorhandensein 'fragmentierter Arten' von RNA in der Injektionslösung. Dabei handelt es sich um RNA-Fragmente, die aus einer frühen Beendigung des Transkriptionsprozesses von der DNA-Vorlage stammen.

Diese Fragmente würden, wenn sie von der Zelle nach der Injektion übersetzt werden, unvollständige Spike-Proteine erzeugen, was wiederum zu einer veränderten und unvorhersehbaren dreidimensionalen Struktur und einer physiologischen Auswirkung führt, die im besten Fall neutral und im schlimmsten Fall schädlich für die zelluläre Funktion ist.

In den kommerziell hergestellten Produkten wurden wesentlich mehr dieser fragmentierten RNA-Formen gefunden als in den Produkten, die in klinischen Studien verwendet wurden. Letztere wurden in einem viel strenger kontrollierten Herstellungsprozess produziert ...

Wir behaupten zwar nicht, dass Nicht-Spike-Proteine, die aus fragmentierter RNA erzeugt werden, fehl-gefaltet oder anderweitig pathologisch sind, aber wir glauben, dass sie zumindest zu dem zellulären Stress beitragen würden, der Prion-assoziierte Konformationsänderungen des vorhandenen Spike-Proteins fördert."

Weitere Informationen

Seneff und ich behandeln noch viel mehr, als ich in diesem Artikel geschrieben habe, einschließlich der Frage, wie die Impfstoffe durch molekulare Mimikry Autoimmunprobleme auslösen können. Dazu gehören Dinge wie Zöliakie, Hashimoto-Thyreoiditis und Lupus. Wenn Sie also WEITERES Interesse haben, mehr über diesen Impfstoff zu erfahren, empfehle ich Ihnen dringend, sich das gesamte Video anzusehen.

Wir diskutieren auch, wie die Impfungen idiopathische thrombozytopenische Purpura (ITP) verursachen, eine seltene Blutkrankheit, in denen Sie am Ende mit Blutgerinnseln, ein Rückgang der Thrombozytenzahl und Blutungen erleiden, und dies alles zur gleichen Zeit.

Lesen Sie sich auch unbedingt Seneffs Artikel "Worse Than The Disease: Reviewing Some Possible Unintended Consequences of mRNA Vaccines Against COVID-19", veröffentlicht im International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. [15]

Wie kann man sich vor dem Impfstoff oder der Exposition gegenüber den Geimpften schützen?

Das ist in der Tat die Frage des Tages. Wir haben über die Ausscheidung des Impfstoffs gesprochen. Offensichtlich scheidet der Impfstoff keine klassischen Viruspartikel aus, aber er kann leicht dazu führen, dass Menschen Spike-Proteine ausscheiden, und es sind genau diese Spike-Proteine, die ebenso viel Schaden anrichten können wie das Virus.

Obwohl Seneffs Arbeit nicht tief in Lösungen eintaucht, liefert sie einen sehr wichtigen Hinweis, nämlich dass unser Körper die Fähigkeit hat, viele dieser Probleme durch einen Prozess namens Autophagie zu lösen. Dies ist der Prozess der Entfernung von beschädigten Proteinen in unserem Körper.

Eine effektive Strategie, die die Autophagie hoch-reguliert, ist periodisches Fasten oder zeitlich begrenztes Essen. Die meisten Menschen essen mehr als 12 Stunden pro Tag. Eine schrittweise Reduzierung auf ein sechs- bis achtstündiges Zeitfenster wird die metabolische Flexibilität radikal verbessern und die Insulinresistenz verringern.

Eine weitere nützliche Praxis ist die Saunatherapie, die Hitzeschockproteine hoch-reguliert. Ich habe dies in früheren Artikeln ausführlich besprochen. Hitzeschockproteine wirken, indem sie fehl-gefaltete Proteine wieder falten. Sie markieren auch beschädigte Proteine und entfernen sie gezielt.

Eine weitere wichtige Strategie besteht darin, alle verarbeiteten pflanzlichen Öle (Samenöle) zu eliminieren, was bedeutet, dass man praktisch alle verarbeiteten Lebensmittel eliminiert, da sie mit ihnen belastet sind. Samenöle werden die mitochondriale Energieproduktion radikal beeinträchtigen, den oxidativen Stress erhöhen und das Immunsystem schädigen.

Samenöle enthalten wahrscheinlich auch Glyphosat, da es bei den Pflanzen, die sie produzieren, stark eingesetzt wird. Natürlich ist es wichtig, eine Glyphosat-Kontamination in all den Lebensmitteln zu vermeiden, was wir minimieren können, indem wir nur zertifizierte Bio-Lebensmittel kaufen.

Schließlich möchten Sie Ihr angeborenes Immunsystem optimieren und eine der besten Möglichkeiten, dies zu tun, ist, sich im Badeanzug ausreichend der Sonne auszusetzen, damit Ihr Vitaminspiegel 60 bis 80 ng/ml (100 bis 150 nmol/l) erreicht.

Quellen und Referenzen

[1, 11, 13, 14, 15] International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research May 10, 2021; 2(1): 402-444 - https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23/34
[2] America's Frontline Doctors May 9, 2021 - https://www.americasfrontlinedoctors.org/frontline-news/expert-evaluation-on-adverse-ef...
[3] Covid19.healthdata.org - https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america?view=daily-deaths&tab=trend
[4] The UNZ Review May 15, 2021 - https://www.unz.com/mwhitney/the-same-pattern-everywhere/
[5] JAMA. March 15, 2021 doi:10.1001/jama.2021.4385 - https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777685
[6] European Heart Journal July 20, 2020: ehaa534 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7454491/
[7, 9] Circulation Research 2021; 128: 1323-1326 - https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
[8] European Journal of Internal Medicine June 2020; 76:14-20 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32336612/
[10] Molecular Reproduction and Development 2006; 73(10):1239-1246 - https://www.researchgate.net/publication/6936323_Generation_of_biologically_active_retr...
[12] UniProtKB P0DTC2 (Spike SARS2) - https://www.uniprot.org/uniprot/P0DTC2
* https://www.americasfrontlinedoctors.org/frontline-news/expert-evaluation-on-adverse-ef...

--
Dem Unterwürfigen ist keine Ebene zu tief. © NegaPosi
Hans Platzgumer - Blindes Volk - https://youtu.be/zu8RtvTBlU4

Wenn ich was dummes höre/lese, denk ich nicht hin! Thomas L. 1993 †


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.