Hallo Schlaufuchs,

Oh ja sie tun es. Aus eigener Kraft, wenn man physikalische Kräfte
erzeugen kann in diesem Körper. Zwei ruhende Körper zwischen denen

keine

Kräfte wirken, folgen stoisch ihrem Pfad, aber Wenn ein Astronaut
Muskelkraft einsetzt dann ist das eine Kraft.

Nein, die Muskelkraft ist keine von außen auf den Körper einwirkende
Kraft sondern eine nur in dem Körper wirkende Kraft, durch die die Form
des Körpers geändert werden kann. Zur potentiellen Energie weiter unten.

Nein die Muskelkraft bewirkt durch die Deformation eine beschleunigende Wirkung. Richtig ist dass du dich im Weltraum im freien Fall, im Vakuum nicht durch Muskelkraft an sich beschleunigen kannst, da kannst du noch so viel Zappeln. Falsch ist aber dass du nicht eine Stossbewegung auf einen Ball ausüben kannst welche den Ball von dir weg beschleunigen wird und gleichzeitig dir einen Impuls und wahrscheinlich auch ein Drehmoment verpasst. Du und der Ball sind das Referenzsystem, wenn ihr nicht mit anderen Körpern interagiert. Der Anfangsimpulsvektor des Systems bleibt unverändert in der Summe, auch wenn du und der Ball am Ende unterschiedliche Bewegungsvektoren habt, und der zunehmende Abstand pro Zeit zwischen dir und dem Ball wird Geschwindigkeit genannt. Und die hat sich verändert für dich in Relation zum Ball, aber auch für dich in Relation zu einem unbeteiligten Beobachter der mit gleichem Geschwindigkeitsvektor wie du neben dir her flog.

Und wo steht hier dass die einwirkende Kraft von außen eingebracht werden muss?

Die Einwirkung auf einen Körper ist immer ein äußerer Einfluss.

Natürlich, denn du bist der äußere Einfluss auf den Ball, welcher gleichermaßen der äußere Einfluss auf dich ist.

Kein Unfug. Man muss sich nur der Tatsache bewusst werden, dass der
Masseverlust der Rakete im leeren Raum aufgrund der fehlenden
Krafteinwirkung und damit erst gar nicht möglichen Beschleunigung der
Masse aus der Brennkammer hinaus in den leeren Raum physikalisch unmöglich
ist. Dann ergibt auch die kleiner werdende Flamme, der sehr deutlich
kleiner gewordene Austrittwinkel der Verbrennungsprodukte in 20 Kilometern
Höhe, sowie die seit dem letzten Jahrhundert nicht mehr reale aber
beobachtbare Flugbahn der Rakete einen Sinn.

Nein das macht keinen Sinn, du hast den Unfug nur noch mal potenziert. Unfug im Quadrat.

Warum sollte sich eine Rakete nicht entleeren können? In der Rakete sind schnelle, ungebundene Partikel, die in den Raum entweichen werden, sobald sie eine Möglichkeit dazu finden. Wenn du behauptest, dass Treibstoffpartikel im Tank einer Rakete wegen des Vakuums außerhalb und eines fehlenden Kraftpartners von außen jegliche Bewegung eingestellt haben und deswegen die Rakete nicht mehr verlassen können hast du Unfug hoch drei erreicht.

Bei der potentiellen Energie kommt es entgegen deiner Annahme (dicke
Muckis drücken Ball doller weg) darauf an, ob und in welchem einwirkenden
Kraftfeld sich der Körper überhaupt befinden und in welche Vektorrichtung
die Feldstärke die potentielle Energie (Lageenergie) des Körpers in
kinetische Energie umwandeln kann.

Eventuelle äußere Kraftfelder wirken gleichermaßen auf dich wie auf den Ball, da ihr im freien Fall seid, und sind daher in der Summe neutral auf das Bezugssystem. Das ist die grundsätzliche Bedeutung von "Freier Fall" und Diese Kraftfelder haben keine Auswirkungen auf deine Muskelkraft und daher auch keine Auswirkungen darauf wie gut du einen Ball abstoßen kannst.