Mein Senf dazu:

StillerLeser, Samstag, 21.07.2018, 15:40 (vor 2317 Tagen) @ BerndBorchert12496 Views
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 21.07.2018, 15:49

Meinen gesammelten Meinungsstand zu den "Mondlandungen" findet Ihr hier:
http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=355368#p355414

Wie gesagt: meine Meinung!

Zu den Bildern: Die Diskussion dazu ist weltweit im Gange, vielfach wurde bewiesen, daß Bilder auf der Erde gemacht wurden.
Auf dem Mond:
- Trennlinie zwischen Sandfläche und Kulisse auf sehr vielen Bildern identifizierbar
- versehentlich gleiche Kulisse bei unterschiedlichen Vordergründen
- Mondauto steht da, ohne daß Reifenspuren hinführen
- Schattenwürfe mit unterschiedlichen Richtungen
- Fadenkreuz von Objekten überdeckt
- Mann ohne Raumanzug in Visierspiegelung sichtbar
Aus der Kapsel:
Sie hatten riesige, detaillierte Modelle der Mondoberfläche aus unterschiedlichen Entfernungen und Schienen, auf denen die Kamera fahren konnte.

Aber: Das beweist nicht, daß sie nicht oben waren! Sie hätten dort gewesen sein können, aber die Bilder verloren und auf der Erde nachgemacht haben.

Das Gestein: Die Zweifler (dazu gehöre ich auch) nehmen an, daß sie ein seltenes, nicht katalogisiertes Gestein von der Erde genommen haben. Nano gab es damals nicht, und radioaktive Bestrahlung wäre nachweisbar.

Geheimhaltung:
Das wurde ja alles wirklich gebaut, vor den 10.000en Menschen, die daran gearbeitet haben, mußte also nichts verborgen werden.
Es wurde auch wirklich gestartet, das meiste Personal in Kap Kennedy ahnte auch nichts. Erst als die Rakete weg war, wurde auf die Fälschung umgeschaltet. Das engt den Kreis notwendiger Mitwisser stark ein.
Die Landekapsel wurde von einem Lastflugzeug aus großer Höhe abgeworfen, danach war wieder alles echt, Aufprall, Seebergung etc.
Mit heutigen Mitteln könnte man wohl die Manipulationen im Datenmaterial entdecken, deshalb hat die NASA das gesamte Material leider "verloren". Das wäre -bei echter Mondlandung- ein unglaublicher Skandal mit heftigen Konsequenzen für die Verantwortlichen geworden, so wurde es nur ein "Ooops! Sorry..."

Zum Thema Silvesterrakete kann ich eine eigene Erfahrung berichten. Ich wollte, die Starterflasche war nicht frei, so eine in den harten Schnee stecken, dabei sind 2/3 des Steckens abgebrochen. Diese dann aus der Flasche gestartet. Sie ist ein paar Meter über dem Boden in engen Spiralen herumgefaucht, schlug in eine Schneewehe ein und explodierte da drin.
Der Stecken ist ein Trägheitsmoment/Hebel gegen Kursabweichungen, mit Stecken wäre sie nur einen leichten Bogen geflogen.
Triebwerk hinten und Masse vorne, das ist ein labiles Gleichgewicht. Jede Abweichung vom Kurs verstärkt sich sofort und führt zum Spiralsturz. Manche Raketen rotieren um die Längsachse, um das zu verhindern, die V-Raketen hatten eine 40 kg schwere, schnell rotierende Masse (Kreiselstabilisierung) eingebaut.

Die Sowjets hätten einen Betrug durch deren Funkpeilung bemerkt

Na klar, haben Sie bestimmt. Aber sie konnten es nicht aufdecken, sonst wäre ihre eigene, glorreiche Raumfahrt auch aufgeflogen.

Zum Laserreflektor: Ich hab mal gelesen, daß, wenn man mit dem allerstärksten, genauesten Laser auf den Reflektor leuchtet, daß durch Streuung und Entfernung nur ein einziges Photon zur Empfängeroptik auf der Erde zurückkommt. Diese Laser-Spiegel-Geschichte glaube ich daher nicht. Laserlicht ist parallel, aber eben doch nicht ganz. Glasfaserübertragung muß spätestens alle 90 km aufgefrischt werden, weil einzelne Moden durch winzige Winkelabweichungen unterschiedliche Laufzeiten haben und das Nutzsignal dadurch verwischt. Berufliche Kenntnis.

Zu den drei Toten gibt es eine VT, einer von ihnen (Grisham?) war "instabil" geworden, grantig: "Wieso türken wir das statt es echt zu machen?". Der wollte echt fliegen, hielt den Betrug für Geldabschöpfung und drohte, es öffentlich zu machen. Deshalb musste er sterben und die zwei anderen kollateral mit ihm.
Edit: Kabinenluft war reiner Sauerstoff, dafür gibt es keinen sinnvollen Grund, außer daß es beim kleinsten Funken schön explodiert. Soweit die VT.

Es gibt die Filmaufnahme der Erde von Apollo 11 "100.000 miles out", die findet man auf Youtube ungeschnitten,
https://www.youtube.com/watch?v=mCHG6uJH5L8
Aufnahme fertig, Recorder läuft versehentlich weiter, Vorhang vor anderem Bullauge weg, Sonne strahlt rein, drei Astronauten, man sieht eindeutig, daß das alles in einer niedrigen Erdumlaufbahn gemacht wurde. Von da aus wäre es schon zeitlich nicht mehr möglich gewesen, die 90.000 m Rückstand aufzuholen und, wie berichtet, drei Tage später auf dem Mond zu sein, selbst wenn man es gekonnt hätte.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung