@eddie09 und @HansMuc: Wie viele Eier habt Ihr?
@HansMuc
In diesem (hier bereits verlinktem) Video hat NVIDIA nachgewiesen, dass das Foto auf der Mondoberfläche aufgenommen wurde.
Wo ist da der Bezug zu meinem Beitrag?
(...ich konnte dem Link von @DT selber folgen und habe das auch getan, dafür brauchte ich Dich nicht!)
Auch bei der Mondlandungsdiskussion gilt Das Gesetz der Bullshit Asymmetrie
Wo ist hier der Bezug zu meinem Beitrag?
(...ich sehe hier nur einen Bezug zu Deinem Beitrag!)
Bullshit asymmetry principle
Du scheinst ein Experte auf dem Gebiet des Bullshit-Postings zu sein, @HansMuc.
@eddie09, ich wiederhole meine Frage bzgl. dieses Beitrages :
Erkläre mir bitte mal, wie die Fähre landen konnte, wenn da kein Überdruck durch die Landedüsen erzeugt worden sein soll?
Nota Bene: Um jeden Meteoriten-Krater auf dem Mond ist ein Wulst aus Mondstaub, aber bei einer Landung auf dem Mond mittels Schubdüsen wäre da kein Krater und kein Wulst aus Staub?
@HansMuc: Wenn Du außer Bullshit-Postings auch sachliche Antworten auf Lager hast freue ich mich
Edit 1: Diese vom HM verlinkte PDF Wagging the Apollo Moon Doggie ist echt nett zu lesen; ich wußte noch gar nicht, dass alle 700 Kisten mit Originalaufnahmen von der Nasa "verlegt worden", als verschwunden sind
Und dass die NASA den Holländern einen versteinerten Wüstenbaum als Mondgestein verkauft hat
Und dass daraufhin alle anderen angeblichen Mondsteine untersucht werden sollten, aber 90% davon verschwunden sind
Danke für diese PDF, die ist wirklich kurzweilig
Edit 2: Die erwähnte Pdf ist nur anfangs "lustig zu lesen", später wird ein Zusammenhang zwischen den amerikanischen Kriegsverbrechen in Vietnam und den mutmaßlich gefaketen Mondlandungen gezogen und da isses dann nicht mehr lustig