Hallo Mephistopheles,

Eben nicht. Sie ist nur so lange Null, solange die Gase von der
Raketenwand reflektiert werden, sobald sie aber die freie Lücke gefunden
haben, ist da gar nichts Null, sondern ein erheblicher Druck, der sogar
ausreicht, eine Saturn V gegen die Schwerkraft vom Boden zu erheben.

"freie Lücke gefunden".

Wie soll ein Teilchen eine "freie Lücke" finden (einen Bewegungszustand aus der Brennkammer in Richtung Öffnung zum leeren Raum erreichen), wenn seine Masse in diese Richtung gar nicht beschleunigt werden kann?

Was in deiner Überlegung fehlt, ist das volle wechselseitige Bewusstsein über das dritte newtonsche Gesetz. Da aus dem leeren Raum in Richtung "Lücke" keine Masse beschleunigt werden kann (keine Kraft wirkt), kann auch in der vorgestellten, wechselseitigen Kette aller Kraftstöße in der Rakete keine Kraft auf ein Teilchen (keine Massebeschleunigung) aus der Brennkammer in Richtung "Lücke" zum leeren Raum erfolgen.

Es gibt keine Kraft ohne Reaktionskraft, keine Reaktionskraft ohne Kraft, keine Aktion ohne Reaktion.

Uns muss bewusst werden, dass die Massebeschleunigung eines Teilchens auf einem Vektor (Kraft = Aktion) immer eine Massegegenbeschleunigung (Kraft = Reaktionskraft = Reaktion) auf das Teilchen aus der entgegengesetzten Richtung voraussetzt. Andernfalls kann die Massegeschwindigkeit (der Bewegungszustand) der Teilchen/Moleküle auf keinem der aktiven/reaktiven Vektoren verändert werden.

Wir wissen spätestens seit Newton, dass sich ein Körper seinen
Bewegungszustand nicht aus sich selbst heraus verändern kann, sondern

dass

es für die Veränderung des Bewegungszustandes einer Masse immer einer

auf

diese einwirkende Kraft bedarf, dass Kräfte immer paarweise Auftreten
müssen (...<-Aktion -> <-Reaktion->...).

A bla bla. Die auf die Masse einwirkende Kraft ist die Erwärmung, bei
einer Rakete die chemische Explosionsenergie des Raketentreibstoffs, welche
Newton noch nicht berücksichtigte. Die Erwärmung bewirkt, dass sich die
Eisenbahnschiene ausdehnt, aus einer Flüssigkeit einzelne Atome als Gase
sublimieren und bei einer Rakete natürlich, dass sich das Gas rasant
ausdehnt (explodiert) ins Unendliche. Es kann aber nicht, weil bis auf die
Raktendüse ist die Brennkammer geschlossen, deswegen entweichen alle Gase
dadurch.

Nur weil Stoffe durch chemische Reaktionen umgewandelt werden bedeutet dies nicht, dass die physikalischen Gesetze in Bezug auf die Bewegung der einzelnen Moleküle (Mechanik) ausgehebelt werden.

Der exothermen Reaktion (Verbrennung, Explosion) liegt keine die Moleküle mittels Big Bang auseinanderzaubernde innere Magie der Moleküle zugrunde, sondern physikalische Objekte = Moleküle/Teilchen (Endukte/Produkte). Mechanische Bewegungszustände. Eine Verbrennung ist eben auch von dem physikalischen Umfeld abhängig, nicht nur von stofflichen (chemischen) Voraussetzungen, dem mitgeschleppten Sauer- und Brennstoff.

Da es mangels Aktion=Reaktion keinen Impuls (keine Massegeschwindigkeit) aus dem leeren Raum in die Brennkammer und umgekehrt in Richtung leeren Raum geben kann (Druck = 10^-15 mbar), ist das mit dem Wärmestrom so eine Sache. Schon die Temperatur des einzelnen Teilchens ist schließlich von schnellen Bewegungen des Teilchens abhängig. Hierfür mangelt rd aber, wie erklärt, schon an der Fähigkeit zur Beschleunigung der Masse.

Ich nicht. Aber ich habe schon Sylvesterraketen abgefeuert. Ist dasselbe
Prinzip.

Kein leerer Raum. Gutes Umfeld.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.