Hallo,
grobe Zusammenfassung:
Zarathustra: Der Wille des „Einzelnen“ ist determiniert aus diesen und jenen Ursachen (in Zusammenfassung Schwarm) und kann darum nur wollen, wie er aus dessen Determinierung halt will.
Ashitaka: Der Wille des „Einzelnen“könnte frei wollen, wäre er nicht vorgegeben in der Potenz beschränkt - determiniert aus diesen und jenen Ursachen ( in Zusammenfassung Zentralsystem).

Zwischen Willen und Können ist da nur ein winziger Definitionsschwurbel, weil Zarathustra nämlich Kurt zitiert "Unendliche Einflüsse, genau eine (1) Möglichkeit".
Bei den „Einflüssen“ könnte Mensch noch wollen, sogar fliegend ewig leben, im Entscheidungsmoment kann er nur KÖNNEN, was er eben kann -Ashitaka.

Blödes Beispiel: Stark bewegungsbehinderter Mensch WILL die Oma besuchen, die gegenüber wohnt, dazwischen eine Autobahn. Der hat zig Optionen, nur die einfachste und natürlichste nicht.
Weil er das Einfachste nicht KANN (Eingeschränkte Lauf- „Potenz“, Gesetze mit Sanktionsdrohung, Lebensgefahr), WILL er dies Einfachste gar nicht mehr. Er entscheidet aus diesen und jenen Ursachen ( determiniert!) anders zu WOLLEN, WEIL er nur anders KANN und ruft das Taxi, bittet den Enkel oder nimmt den Bus über die Umgehungsstraße der Autobahn.

So ist das auch mit uns Allen. Wir haben zig Optionen, nur die einfachste und natürliche NICHT ( Eingeschränkte Selbstversorgungs- überlebenspotenz, Gesetze mit Sanktionsdrohung, Lebensgefahr) und so WOLLEN wir das Einfachste nicht, WEIL wir es nicht KÖNNEN (Potenzbeschränkung!).

Das sind Wechselwirkungen, so gesehen peanuts wie Newtons Erhaltungssatz.
Interessanter wird es doch erst bei „besonderen Bedingungen und …....“: Lehrmeinung in debitistischen Modell: das Ganze nach Jahrhunderten Dunbargruppen“harmonie“, ging los weil??????

- Plötzlich oder schleichend: So ein paar Männer etwas anderes WOLLTEN -Frage an Beide nach Determinierung und Potenz WO kam das denn her? Willen oder Können?

- Plötzlich oder schleichend: So die Frauen die Schnauze voll von all der Verantwortung hatten und meinten, der Kerl kann ja auch mal was tun. Frage an Beide: WO kam das denn her? Willen oder Können?

- Männer, so irgendwie artgerecht immer schon fürs Grobe zuständig waren und wenns dann halt grob wird........Und so war das dann halt etliche Jahrtausende bis heute.... Willen oder Können in Notwendigkeit, Determinierung, Gewöhnung oder warum?

- Oder Entwicklung? Weil halt Zeiten reif waren!
Fraktale Ausfallschritte, Bifurkationen und das, weil Willen und Können von Entwicklung abhängig sind und nicht etwa nur im Selbst willentlich hergemurkst werden müssen, noch tatsächlich durch äußere Begrenzung gänzlich verhindert werden kann. (Ansonsten würde wohl heut kein Kind mehr laufen lernen.)
Willen oder Können? Hola, wie das denn? Oder eben hinterlegte Entwicklung!?

In der Bewusstseinsforschung gibt es viel Klamauk, aber auch das, was es in Physik und Mathematik neuzeitig auch gibt, Verschränkungen über Zeit und Raum, fraktale Ausfallschritte und Alles in Einem. Auch da löst sich nix in Ursachenlos auf, alles verschränkt sich nur ÜBER Zeit und Raum. Über Zeiten und Räume KANN man keine „Einheiten“ nachweisen, wie immer sieht man nur die Wirkungen -Potenz. Dennoch ist „Bewusstsein“ kein fake news, sondern schlicht etwas, wovon wir bislang nur Teile kümmerlich wahrnehmen.
Darum ist die Menschheit damals nicht ausgestorben, in ihrer Natur hinterlegt, gab es noch 1 Möglichkeit.

Und so geht das auch weiter. Wird schon! Wir werden auch noch erwachsen werden.

Wir wissen nichts über Bewusstsein, greifen deshalb aus Angst vor den
Folgen einer eventuell nie begreifbaren Antwort prinzipiell auf blinde
Analogien zurück.

Natürlich! Wir tasten ja nur. Aber auch das kann Mensch nur, weil da halt tatsächlich was da ist, was wir spüren Ansonsten wäre da nämlich nix! und dann könnten wir uns den ganzen Zinnober hier ja sparen.

Liebe Grüße
Sigrid