und damit wäre Bitcoin genauso gedeckt wie Franken, Euro etc., nämlich gar nicht.

Aber es ist nicht so.

Um es deutlich zu machen, hatte ich das Beispiel mit der Immobilie als collateral bei der EZB angegeben. Leider hast Du Recht, dass die EZB keine Immobilien annimmt: Auch wenn das bei Wikipedia noch so steht https://de.wikipedia.org/wiki/Notenbankf%C3%A4higkeit , kann ich es auf der EZB Seite nicht finden. Es sind aber wohl Immobilienkredite oder Bündel davon als Sicherheiten erlaubt.

Ich frag mich, ob ich besser einen Immobilienkredit einer GB als Sicherheit bei der EZB als Beispiel dafür nehme, dass ein Geldschein an einen realen Wert gebunden ist (das wäre sozusagen die Argumentation aus meinem letzten posting, aber über zwei Stufen), oder ob ich lieber gleich mit den Staatsanleihen anfange, bei denen ich argumentieren will, dass der Geldschein über sie und das Recht zur Steuereinnahme an das BIP und somit an einen realen Gegenwert gebunden ist.

Doch lass uns zuvor noch was klären. Du betonst vor allem, dass der Euro das Zahlungsmittel ist, mit dem man die Abgaben/Steuern zahlen muss (plus gesetzliche Annahmeverpflichtung in Euro für jeden Verkäufer im Euroraum) , und dass das der Grund ist, warum das Euro-, Franken-, etc. System so stabil ist, und dadurch auch ein unschlagbaren Vorteil gegenüber Bitcoin hat.

Ich habe den Eindruck, dass Du das für den einzigen Vorteil des Euro- etc. Systems hälst. Und dass die Entstehung der Euros etc. durch Verschuldungkontrakte nur ein Spielchen ist, das zur Stabilität kaum beiträgt, denn es gibt ja offenbar Deiner Meinung nach keine Verbindung zu realen Werten.

Deshalb diese Frage: Was wäre, wenn der Staat die Geldscheine so herausgeben würde wie er es mit den Münzen (Münzregal) macht: nämlich einfach so (ohne sich zuverschulden etc.)

Ich interpretiere Dich so, dass dieser Euro ebenfalls stabil sein müsste, denn die von Dir so betonten Vorschriften würden natürlich weiterhin lauten: Steuern müssen in diesen Euros bezahlt werden, und es gilt generell Annahmezwang in Euro.

Mit anderen Worten: Wozu das Spielchen mit den Schuldkontrakten und Sicherheiten bei der EZB, wenn die keine Verbindung zur realen Welt und deren realen Werten haben?

Bernd Borchert