Richtig Meph.,

Unsinn. Der homo oeconomicus (Du) wirtschaftet auch dann, wenn das Geld
weg ist (Krieg, Depression, Gefängnis usw.),

Nein.
Geld ist nur dann weg, wenn es kein ZMS mehr gibt.
Geld=Macht (die wird zediert per Ausgabe von beurkundeten, bezifferten Machteinheiten-Dokumentationen= Geldeinheiten auf Geldträgern im Rahmen der geldpolitischen Operationen).

Geld sind nicht die beurkundeten Geldeinheiten, digitale Token oder irgendwelche Zahlungsmittel wie Roger Ver von seinem Gefängnisaufenthalt erkannt haben will.
Essen, Trinken, Wärme, Dach über dem Kopf wir im Gefängnis vom Staat gestellt einschließlich der Regeln wie man sich zu bewegen hat, und was man zu tun hat.
Die Tauscherei mit Zigaretten, Drogen, Dienstleistungen, Schutz gegen andere ist nur ein Subsystem im zentral ausrichtenden System Gefängnis.
Im Krieg ist Geld das, was die mächtigen und weniger mächtigen konkurrierenden Waffenträger zur Abgabe zum Termin bestimmen/akzeptieren um angedrohte Sanktionen zu vermeiden.
In der Depression gibt es Schwarzmärkte auf denen nicht systemrelevante Waren und Dienstleistungen getauscht werden. Das ist keine Wirtschaft.

weil der homo oeconomicus

sofort zugrunde ginge ohne Tauschwirtschaft als Krücke.

Subsistenz, autonom und autark (Freiwilligkeit) oder Wirtschaft (Zwang) - beides gleichzeitig geht nicht.

Gibt es einfach nicht (außer durch Zwang), weil die
Transaktionskosten
viel zu hoch sind.

Tauschwirtschaft ist alleine schon deshalb logisch ausgeschlossen, weil
die Güter, welche getauscht werden sollen, erst produziert werden müssen.
Um produziert werden zu können, muss eine Vorfinanzierung erfolgen. Kein
Mensch leistet eine Vorfinanzierung, um das Resultat, nämlich die
vorfinanzierten Produkte dann zu tauschen.

Tausch-Wirtschaft ist unmöglich da es beim Tauschen kein "haben müssen" gibt - Freiwilligkeit (ich brauche keine Bitcoin, stelle mich aber durch mehr Optionen bei Bitcoineigentum besser als ohne), Wirtschaft gründet aber systemisch nur auf "haben müssen" zum Termin mit angedrohter Sanktion (Zwang).

Tauschen tun nur Kinder oder egalitäre Subsistenzler, die z.B. miteinander familiär oder irgendwie anderweitig in einer Gemeinschaft verbunden sind oder Leute die genug haben, dass ihre Urschulden trotz Tauscherei bedienbar gehalten werden.
In eine Gesellschft wird system- und urschuldrelevant gewirtschaftet.

Wirtschaft (Zwang) und Tausch (Konsens, Freiwilligkeit) sich miteinander nicht kompatibel.
Das Tauschen zwischen Nachbarstämmen hat nichts mit Wirtschaft zu tun.
Das „Tauschen“ von Händlern zwischen Fernmärkten und Heimatmärkten ist ein Mythos und debitistisch betrachtet Wirtschaft.

Liebe Grüße
Silke