Warum sollte WTC7 nicht ganz einfach klassisch gesprengt worden sein? d.h. mit üblichen Sprengstoffladungen unten im Gebäude
So sieht der Crash ja auch aus. Und die Rauchschwaden gibt es doch auch bei jeder normalen Sprengung.
Bei den zwei Türmen ging das nicht so einfach: Die waren zu hoch, und vor allem durfte es ja nicht aussehen wie ein Sprengung, sondern die mussten von oben nach unten zusammenfallen. Das war also schwieriger.
Also mir ist nicht klar, warum Pommer die Khalezow Theorie auf WTC7 ausweitet. Kein Bedarf.
Bernd Borchert