Hallo liebe @Silke,

danke für Deine ausführlichen Erläuterungen!!

Bis dahin sind wir ziemlich auf einer Linie..

Ist nicht die Grenzöffnung ein klarer partikulärer/plutokratischer Akt
für die Sozialindustrie gewesen?

Es sieht laut Gutachten des Wissenschaftliche Dienste des Bundestages so >>aus. Keiner in den Ländern im Bund in der EU hat etwas dagegen unternommen. >>Ich glaube nicht, dass die Sozialindustrie Ziel war.

Sonderkonjunktur im Multimilliardenbereich, plötzlich und unerwartet? " />
Du hast doch selbst die Studien der 2000er Jahre zitiert, daraus erwächst eine starke Lobby, alles natürlich pure Humanität.., Religionszusatz..

Ich denke es geht zuerst um die Beseitigung staatlicher Zugeständnisse an die >Masse, die man bald elegant mit dem ausdrücklichen Willen des Volkes zur >Einhegung der pösen Migranten, die "raubend, mordend und plündernd unser >schönes Heimatland verwüsten" abschaffen kann wie in Bayern erst einmal mit >der Gefahrenabwehrbehörde und der Unendlichkeitshaft.
und den Ausbau der aggressiven Angriffspolitik unter wohlwollender Duldung >der Bevölkerung nach außen.

Ja, schon möglich in der Planung. Die Fiskalpolitik erzwingt quasi sozialistische Verhältnisse. Es sinkt die Verschuldungsfähigkeit..

Mal zwei Hauptargumente gegen imperiale Träume:

Die Bevölkerungsstruktur, die Lunte brennt.. Migranten rausjagen?

Die kommende Energiekrise, insbesondere im Öl ab 2020.

Dazu Infrastruktur, Bodenfruchtbarkeit etc.., meinst Du da kann noch was kommen?

Aber die persönliche Akzeptanz des debitistischen Ablaufs erlaubt mir das mentale Zurückgewinnen der Gegenwart.

Ja, mir auch.

Vorher wird die Schulden-, Finanz- und Militärunion stehen und den VSA beim Aufschulden nacheifern. Im Debitismus geht es immer nur um die systemische Fähigkeit zur Neuverschuldung.

Nun das ist unglaublich spannend, wie dort gehampelt wird..

Liebe Grüße,
CenTao