Hallo!

Bitte nicht falsch verstehen - ich gönne jedem maximal viel Glück. Aber
würden Staaten mehr unter der Prämisse ausgeglichener Haushalte
wirtschaften und lediglich als mehr oder weniger stark ausgeprägte
Minimalstaaten Eigentum schützen und Notfallversorgung sowie
Allgemeingüter (Bildung, Wasser, Strom) bereitstellen - würde die Welt
ganz anders aussehen.

Du hyperventilierst. Seit langer Zeit erzählen die Leute, die Welt müsse so oder so gestaltet werden, damit sie nur besser sei; und deshalb ist sie so, wie sie ist.

Weitergedacht: Wir stehen vor einer weiteren industriellen Revolution,
auch im Nahrungsmittel-Segment. Was für Auswirkungen wird das auf das
Thema "Urschuld abdecken" haben. Künstliche Intelligenzen wären die
besten Disponenten, beim Abdecken der Urschuld.

Ja, mag sein.

Das Leistungsprinzip und ein unternehmerfreundliches Umfeld müsste es
trotzdem geben, sprich ein eventueller "KI-Kommunismus" zur Abdeckung von
Urschuld müsste klare Zuständigkeitsgrenzen haben, also keine Schranken
für menschlichen Gestaltungswillen setzen, sondern lediglich
sicherstellen, dass die Urschuld getilgt wird. An Nahrung produziert die
Menschheit doppelt so viel, wie benötigt. Das wäre schon mal ein
wichtiger Teil der Urschuld. Die Disposition ist das Problem... Und mit KIs
(AIs) kommen neue Player auf das Erdenrund.

Kybernetischer Kommunismus/Sozialismus. Könnte von Google kommen! *g*

Gruß
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.