Gründe?
Es ging aber darum wie es zu Preisen kommt.
Ja.
Mein Punkt war, dass man auch mit Waren als Zahlungsmittel Preisangaben
machen kann, indem man sich auf eine Standard-Ware einigt und die Preise
darin angibt.
Zahlungen bedingen ausstehende Forderungen/Verbindlichkeiten. Das ist nur innerhalb eines Rechtssystems möglich. Tauschen (Naturaltausch) fußt ja gerade auf dem Fehlen solcher Verbindlichkeiten, denn der Tausch findet in einem Akt statt und das Verhältnis, bei dem zum Zeitpunkt T1 an Ort O1 zwischen Person A und B getauscht wurde, ist zum Zeitpunkt T2 an Ort O2 zwischen Person X und Y ganz anders. Selbst wenn sie dasselbe tauschen. Es gibt weder einen ausreichend stabilen Wertmesser, noch eine Notwendigkeit dafür. Stattdessen solidarische oder lose soziale Beziehungen. Im Rechtssystem ist es halt anders: der Termin ist in der Welt und damit konkret bewertbare Forderungen und Erträge, an denen sich alle orientieren können.
Und letztendlich ging es darum, Phoenix zu helfen, sein Facebook Posting
verständlicher zu machen. Wenn er da auf einmal auf das Schuldgeld kommt
und er das begründet, weil man sonst keine Preisangaben machen kann (für
sein Rhodium, das er verkloppen will), dann ist das nicht nur für die
Leser irritierend, sondern auch nicht richtig.
Weil?
Für Schuldgeld gibt es Gründe, aber nicht die Möglichkeit der
Preisangabe, denn die ist auch ohne möglich.
Wie gesagt: ohne (Steuer-)Recht keine Preise.
Bernd Borchert
Btw. Kredite sind auch ohne Schuldgeld möglich, oder? Ist nicht der
natürlichste Kredit der Naturalkredit, bekannt seit 30.000 Jahren: "Leih
mir für diesen Frühling 1 Sack Saat, dann gebe ich Dir im Herbst einen
Sack plus 1/4 Sack zurück"?
Da ist a) der Zeitverlauf drin und b) setzt du einfach mal Privateigentum voraus. Vor 30.000 Jahren. Hallo?
Was es damals gab und heute noch in der Familie und unter Freunden gibt, sind soziale Schuldverhältnisse. Graeber lesen.
--
Gruß!™
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4