Tatsächlich kennen ich komplett verschiedene Klientel, das ganze Spektrum sozusagen.
Bei dem Einen in der Firma (8 Leute) hat nur einer 3 Kinder, 3 haben jeweils 1 und mindestens 2 haben keins, mehr weiß ich nicht. Ach doch, eins der Einzelkinder ist behindert. Also hinsichtlich Arterhaltung Totalausfall.

Dann aber sind mir auch 3 "Einzelkämpfer" aus verschiedenen Bereiche mit jeweils 7 Kindern bekannt - voll im Berufsleben.

Einzelkämpfer deshalb, weil ich nicht weiß, dass die neben sich noch andere haben. Aber doch, Moment, bei dem einen, ist ein Dorf, sind weitere diverse Familien mit mindestens 3 Kindern überdies am Start.

Vorgenannte alles weitgehend "normale" konstellationen erste oder auch mal zweite Frau, gibt ja noch dieses ausländische Wort über die zusammengewürfelten Ehen oder Lebensgemeinschaften, wo jeder auch im Wechselmodell Kinder einbringt.

Aber ich kenne noch einen, der hat ebenfalls 6 oder 7 Kinder, Deutscher, mit 3 Frauen, d.h. irgendwie so auch drei Ehen.
Er gründet immer wieder neue Ehen, nachdem bei den vorherigen irgendwas dazwischen kommt ob von der einen oder anderen Seite, weiß ich nicht.
Ist Ende 40 und wenn es auf der anderen Seite bekennende Bodybuilder gibt, die einräumen, ohne Viagra läuft gar nichts mehr, dann könnte es sein, dass Ende 40 man sich auch mal damit auseinandersetzen wird.

Er hat also jetzt ne Frau mindestens 20 Jahre jünger, vielleicht sogar mehr. Und da kommt die Maca Guarana Geschichte.

Irgendwann gab es mal einer Erzählung zufolge in Südamerika auch so ne Situation, als die jungen Männer zu blöde waren, mit ihren Frauen gleichen Alters Kinder zu machen - vielleicht auch kriegerische Auseinandersetzungen oder Krankheiten.

Das Volk sah sich genauso, wie wir, dem aussterben nahe.

Aber dann suchte und fand man Maca Guarana eine Wurzel ebendort.

Und die betagten Männer nahmen sich mithilfe dieser Wurzel durchweg junge Frauen und die Nachfolgegeneration wurde gesichert.

Ich selbst war auch mal bei ner Kreissaalbesichtigung dabei. Da kommen so 8-10 Paare und schauen sich das an.

Das älteste Paar, Erstgebärende, war die Frau Mitte/Ende 40er und der Mann ca. 55.

Der anerkennende Tenor: Besser spät als gar nicht.
Die Meisten aber deutlich unter 30 Jahren - immerhin!

Dennoch ist es ein Unding, liegt aber an der Region, das es in der Tat welche gibt, mit Erstgebärenden, kurz vor Einsendeschluss, also um die 30 herum.

man erkennt diese Regionen schlicht am Straßenbild und an den "Wunschkindkliniken".
10.000 Euro sind vor Geburt zuweilen fällig - manche, wegen Ergebnislosigkeit, weil die Frau mit 30 dann doch zu alt war, probieren letzte Rille dann noch was mit höherer Dosierung außerhalb der deutschen Norm in Tschechien.

Zwillinge deuten oft auf vorausgegangene "Maßnamen" hin, sind also bei künstlicher Befruchtung häufiger, als im Normalfall.

Bei dieser Bestandsaufnahmen wird aber eines klar.
Der Grund der späteren Niederkunft sind eindeutig wirtschaftliche Verhältnisse, konkret fehlende fundamentalen Grundlage für Kinder, was mit der schnöden nun mal zwingend erforderlichen Wohnfläche beginnt.

In den wirtschaftlich gerade noch prosperierenden Hochpreisregionen sind eben auch die Wohnangebote durchweg hochpreisig, zumindest bei der Neuvermietung.

Letztlich erkennt man aber auch die gesellschaftlich drum herum gebastelte Hamsterradkonstruktion.

Abi mit 18-19 Ausbildung mit 20-22 grob fertig, kaum parallel mit Kindern machbar.

Es gibt Fälle, die sogar sehr gut funktionieren, so ist es nicht, aber das sind schon brutale und wirklich "echte" Einzelfälle im Gegensatz zu den sonstigen "Einzelfällen".
Ich hab das an einem Ausbildungszentrum mitbekommen, da mag es einen einzigen Fall bei 1.000 Schülern gegeben haben, wo Niederkunft und Ausbildung parallel lief.
Es gibt schon eher Fälle, die nach der Niederkunft erst die Ausbildung beginnen. Der Regelfall allerdings umgekehrt also erst Ausbildung oder Studium dann Kind - wenn man dazu kommt. Gibt ja auch Studentenwohnheime incl. Kindergarten für die während Studium niedergekommenen Studentinnen.

Jene aber die nach 8 Semestern fertig sind, werden das kaum in Anspruch genommen haben.

Quintessenz.

Von Allein oder mit heutigem Stand, gehts straff Richtung Idiocracy - der Fehler im Film ist nur die Hautfarbe der Leute - man stelle sich das angepasst korrekt vor, dann passts!

Der Status Quo ist nicht aufrecht zu erhalten, sofern man aus völkischer Sicht noch in der Lage sein möchte Lebenszeichen von sich zu geben.

Komme da keine mehr, haben sie es auf Grundlage der neulich hier verlinkten Protokolle bereits "geschafft"!

Dennoch - wir sind alle Nachkommen von 6 Mio, jene 6 Mio die 1648 noch übrig waren, nach dem ersten 30 Jährigen Krieg. Im gebärfähigen Alter von diese 6 Mio war im Vergleich zum heutigen Lage nahezu Garkeine!

Man kann also, wen man will respektive die politisch erforderlichen Weichen dafür von den RICHTIGEN sodann gestellt werden, durchaus noch was gutes auf den Weg bringen!
Die Anderen dahingehend UNWILLIGEN denken nicht dran, daran etwas zu verändern - im Gegenteil (Zuwanderungspropaganda etc.pp).

Begonnen hat es mit CDU - Adenauer, der die bis dahin existierende echte Familienförderungen ersatzlos strich und der Überlieferung nach den Aufschrei wie folgt kommentierte.

"Kinder kriegen die Leute sowieso!"

Mit dieser dreisten CDU Lüge, startete der seither andauernde lückenlose Niedergang!

Denn einzig die gleichzeitig einsetzende seit Jahrzehnten andauernde Zuwanderung aus Europa (Deutsche aus Polen Rumänien, Russland, und Asien, Kasachstan, sowie Nichtdeutscher aus Resteuropa und der gesamten Welt kaschierte den Reproduktionsprozessniedergang.

Und Nachkommen der 1946 Geborenen 800.000 sind auch Ausländer, Amerikaner, Franzosen, (Algerier), Russen, vielleicht auch Briten! Letztere Mutmaße ich, von den Anderen hab ich Belege!

Die dokumentative Verfälschung der echtan Nationalität führt überdies zu falschen aktuellen Zahlen.

Real haben wir vllt. 16 Mio Türken, die in der Statistik, weil großteils eindeutscht, nur noch mit grob 2 Mio statistisch erscheinen.
Und Jugoslawen, und Albaner, und Italiener, und Rumänen, und Griechen, Portugiesen, Spanier alle längst schon mit deutschem Pass unterwegs.

(Aus der Recherche Nebeninfo: 15% der Luxemburger sind Portugiesen! Wieso gehen die alle dort hin, oder zählt man dort anders?)

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)