nun denn, wenn es geschehen soll, dann möglichst schnell. Die USA und Russen können ja vorab eine Verabredung treffen, auf welchen Vasallengebiet der kurze, reinigende und klärende Schlagabtausch, ausgeführt werden soll. Die Russen werden nicht im Baltikum oder der Ukraine atomar bomben, ist zu nah, aber Deutschland, da würde sich doch eine Einigung finden lassen. Tausche Ramstein gegen eine große russische Basis, in etwa.

Merz hat sich ja pro Atomkrieg ausgesprochen, und da unsere Infrastruktur, nach Jahrzehnten, eh erneuert werden muss, könnten alle, ausser Deutschland, daran verdienen.
50-75% der Wähler (CDU, GRÜNE, FDP, Teilde der SPD) finden das gut, das wäre auch demokratisch legitimiert, sich für westliche Werte, das Weltklima, usw zu opfern. Auch ist die deutsche Infrastruktur in auffällig schlechten Zustand, und müsste eh erneuert werden, dann aber alles klimaneutral und richtig gegendert (Toiletten,..), der ideale Nachschuldner, so wie 1945ff...

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero