Es ist also töricht, darauf zu hoffen, dass die Denkfaulen zum Denken gebracht werden können.

...dass "schnelles Denken" (=oberflächlich) und "langsames Denken" (=gründlich) lediglich unterschiedliche Modi des Gehirns sind. Schnelles Denken ist in einer Gemeinschaft überlebensfördernd, weil man nicht jedes Detail mit jedem einzeln aushandeln muss, langsames Denken ist hingegen unverzichtbar, wenn man sich in einer akuten Notsituation durchschlagen muss.

Gibts sogar ein Buch dazu:
https://www.amazon.de/Schnelles-Denken-langsames-Daniel-Kahneman/dp/3886808866

Könnte also durchaus sein, dass die Quote an Leuten, die selbst denken, steigt, die mannigfachen Krisen, insbesondere Corona, haben schon einiges bewirkt, zumindest sind einige in meinem Bekanntenkreis sozusagen aufgewacht (nicht im Sinne von woke )

Trotz allem kann man sich natürlich nicht darauf verlassen. Jemand der gerade erst damit anfängt, dürfte öfter mal stolpern, davon abgesehen, dass das Mainstreamframing dick und fest ist, wie der antarktische Eisschild, es dauert, bis man das alles durchdrungen hat (und nicht jeder kann logisch denken, auch wenn er es versucht und es kann auch nicht jeder mit der daraus resultierenden Unsicherheit umgehen).

Von daher:

Ist es nicht vernünftiger, nach Antworten und Lösungen zu suchen, wie die Minderheit der zehn Prozent, die selber denkt, mit dieser Situation umgehen und ihren Selbsterhalt sichern kann?

Klar, andererseits macht das ja jeder Denker automatisch

Und entsprechend seinen (denkerischen und finanziellen) Möglichkeiten reagiert jeder anders. Ich kann und will z.B. nicht weg aus Deutschland, die Wahrscheinlichkeit, dass meine Familie einen Atomkrieg überlebt, ist also gering. Kleinere Krisen aller Art sollten aber leidminimierend überlebt werden können, hoffe ich und baue immer noch dafür vor (bestimmt sterbe ich, bevor was passiert )