Sehr gut, Du kennst Dich mit Gewehren aus. Mir war aufgefallen, dass keiner der Zuhörer hinter Trump dahin geguckt hat, wo die Schüsse hergekommen sein müssten

BerndBorchert, Montag, 22.07.2024, 21:47 (vor 157 Tagen) @ Zorro2149 Views
bearbeitet von BerndBorchert, Montag, 22.07.2024, 21:58

Wie ist das zu erklären? Im Video sind sind die Schüsse ja gut zu hören. Hier der link auf meine Frage und dann der Text:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=657442
Ich hab mir die Reaktion der Zuhörer hinter Trump angeguckt. Da stimmt was nicht
BerndBorchert @, Sonntag, 14.07.2024, 16:59 @ MausS3435 Views
bearbeitet von BerndBorchert, Sonntag,

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-dreht-kopf-rettet-das-sei...

Das Bildzeitungs Video zeigt dass Trumps Kopf beim angeblichen Ohrschuss ganz nach rechts gedreht war, aus Trumps Sicht. Also muss der Schuss ganz von links gekommen sein, aus Videobetrachter Sicht, denn Trumps rechtes Ohr war blutig.

Es sind Schüsse oder besser gesagt Knalle zu hören, aber keiner der ca. 30 Menschen in dem Video guckt dahin, wo die Schüsse hergekommen sein müssen, sondern fast alle nach vorn auf Trump.

Frage: werden die Knalle ebenso wie Trumps blutiges Ohr anders als durch Schüsse erzeugt?
Zusatzfrage bei ja: Weiß Trump selber davon?

Bernd Borchert

Antwort bitte in diesen thread, Danke. BB

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

War das versuchte Trump Attentat eine LIHOP Aktion des tiefen Staates? (LIHOP = Let it happen on purpose = vom Täter und seinen Absichten zu wissen, aber ihn absichtlich nicht davon abhalten) - BerndBorchert, 21.07.2024, 11:49
- Der Schütze hat von der Seite der Tribüne geschossen, nicht von vorne. kT - Joe68, 21.07.2024, 16:43
  - Ja genau, und damit wird die Wahrscheinlichkeit eines solchen Nicht-Kopf-aber-Ohr-Schusses noch viel kleiner, d.h. noch viel unglaubhafter. owT - BerndBorchert, 21.07.2024, 16:50
    - Durchs Ohr ins Hirn? Was Du Dir zurecht bastelst. (OT) - XERXES, 21.07.2024, 18:21
      - Ich verstehe nicht. Was ist so unverständlich an meiner Wahrscheinlichkeitsabschätzung? owT - BerndBorchert, 21.07.2024, 19:54
        
        Deine, zumindest in meinen Augen, penetrante Ahnungslosigkeit oder Dummstellerei (oder gar beides?) - MausS, 21.07.2024, 21:03
        
        Wie groß schätzt Du die Wahrscheinlichkeit, dass ein Schuss auf den Kopf von der Seite das Ohr trifft, aber nicht den Kopf? Ich erklär nochmal, wie ich auf Größenordnung 1/5000 komme - BerndBorchert, 22.07.2024, 10:04
        
        Es war ein Wink Gottes, der ihn vor einem Kopfschuss gerettet hat?! - Joe68, 22.07.2024, 17:51
- OT "Biden sagt, er ziehe sich aus dem Präsidentschaftswahlkampf zurück" O.T - Mirko2, 21.07.2024, 19:56
  - Das war es dann für Trump. - SevenSamurai, 21.07.2024, 21:19
    - Abwarten. Glaube nicht, dass die Amerikaner Harris waehlen. kwT - Dragonfly, 21.07.2024, 21:20
      - Es gibt weit Schlimmeres: die Mehrheit der Deutschen wählt immer noch Krieg! Was bringt Dich ... - neptun, 21.07.2024, 22:02
    - In den Umfragen schnitt bislang noch schlechter ab, als Biden. (OTmL) - XERXES, 22.07.2024, 07:29
    - Ja, richtig erkannt. Wird schwieriger. - sensortimecom, 22.07.2024, 12:01
  - HRC reloaded ante portas? - Odysseus, 22.07.2024, 02:03
    - HRC: Warum Wahlmanipulation? Ist nicht nötig, denn beim letzten Mal hatte sie, Clinton, mehr Stimmen bekommen, aber weniger Wahlmänner. (kwT) - SevenSamurai, 22.07.2024, 09:28
      - Ich bezog mich auf die Wahl Bidens (kwT) - Odysseus, 22.07.2024, 11:29
  - Relevant hierbei der ZEITLICHE Zusammenhang zum gescheiterten Attentat auf Trump - Brutus, 22.07.2024, 11:15
- LIHOP oder DS-Anschlag - beides möglich - Fake-Attentat ist auszuschliessen - Odysseus, 22.07.2024, 01:31
  - Gut beschrieben! - nereus, 22.07.2024, 08:45
    - Unklar ist: Durch welche Schützen sind welche Schüsse auf welche Ziele abgefeuert worden - Odysseus, 22.07.2024, 17:43
      - nur kurz zum Thema - hier ist ein Super-Link! - nereus, 22.07.2024, 17:55
        
        Danke für den Link. Ein gutes Beispiel dafür, wie man ein Video durch Unfähigkeit oder Absicht entsetzlich in die Länge zieht, mußt abbrechen, obwohl... - Olivia, 23.07.2024, 17:26
        
        Zustimmung. Unerträglich. Mit Schnelldurchlauf ging es. Werbung braucht man nicht ertragen. Gibt sehr gute kostenfreie Blocker für YT (owT) - Odysseus, 23.07.2024, 18:08
  - Wäre auch eine Deep State Variante denkbar, in der der Schütze auf dem Dach gar nicht Crooks ist, sondern vom Deep State kommt? Gibt es eindeutige Aufnahmen vom Schützen? - BerndBorchert, 22.07.2024, 09:17
    - "Gibt es eindeutige Aufnahmen vom Schützen?" Ja und ich habe es!! o.T. - Mirko2, 22.07.2024, 09:45
      - Ja schön, dann verlinke es doch - ist doch kein Hexenwerk. owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 10:21
        
        Bitte nehme es nicht persönlich ... - Mirko2, 22.07.2024, 11:22
        
        Link zum Bild (Geheimniskrämerei ist unnötig) + Analyse zum 2. Schützen - Radegast, 22.07.2024, 11:37
        
        Ziemlich ekelhaft ... Das Foto wurde ja offenbar von einem SS Mitarbeiter auf dem Dach gemacht. Damit sind doch alle Möglichkeiten der Manipulation vor der Veröffentlichung gegeben. Oder? owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 11:48
        
        Es ist unzweifelhaft Crooks auf dem Dach. - Odysseus, 22.07.2024, 13:27
        
        Der war gut: "...bei deiner Art von Recherche..." - MausS, 22.07.2024, 13:51
        
        Das ist kein Nachweis. Denn das "ekelhafte" Foto könnte doch eine Photoshop Kombination von einem SS-Foto auf dem Dach und einer Aufnahme des woanders um die Ecke gebrachten Crooks sein - BerndBorchert, 22.07.2024, 14:02
        
        Du bist ein hoffnungsloser Fall. - Odysseus, 22.07.2024, 15:07
        
        Zur letzten Frage: Crooks könnte "per Photoshop" auf das Dach gebracht worden sein, während seine Leiche irgendwo anders liegt. Das würde auch das mit dem Shirt erklären. owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 15:36
        
        Wäre aber verdammt ungut für den Photoshop-Freak, wenn... - sensortimecom, 22.07.2024, 16:07
        
        Nee, es geht um das gedachte Szenario, dass der Schütze auf dem Dach zum "Deep State" gehört, und auch dessen Erschießung nur geschauspielert ist. owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 16:15
        
        Du denkst dabei an die "Crisis Actors", von denen man sagt, dass sie u.a. bei School Shootings aktiv seien? - Olivia, 23.07.2024, 17:17
        
        Audioanalyse der Schüsse tatsächlich extrem interessant! - Zorro, 22.07.2024, 16:24
        
        Sehr gut, Du kennst Dich mit Gewehren aus. Mir war aufgefallen, dass keiner der Zuhörer hinter Trump dahin geguckt hat, wo die Schüsse hergekommen sein müssten - BerndBorchert, 22.07.2024, 21:47
        
        Schallwellenausbreitung & "Sie sollten wieder Doritos bewachen"! - Zorro, 23.07.2024, 12:14
        
        Die Schüsse der Polizei (- wie viele?) müssen ja auch auf dem Audio sein und logischerweise anders klingen - Brutus, 24.07.2024, 20:20
        
        Schüsse klangen anders - aliter, 23.07.2024, 07:46
- War Trumps Überleben ein göttlicher Eingriff in die Aktivitäten des Deep State? - Radegast, 22.07.2024, 13:07
  - Vielen Dank für diesen interessanten Zusammenhang. Warum hast du hierfür nicht einen eigenen Thread aufgemacht? - Plancius, 22.07.2024, 14:03
    - Anstatt auf Hokuspokus wie "göttliche Vorsehung" oder "Synchronizitäten" zurückzugreifen, schlage ich vor, bei prima facie unerklärlichen Zufällen (1 von 5000, s.o.) Verstand+Vernunft einzusetzen. oT - BerndBorchert, 22.07.2024, 14:35
      - Verstand und Vernunft - Richtig - wann fängst du damit an? Kannst du überhaupt Videos in English umfänglich folgen und verstehen - Odysseus, 22.07.2024, 15:12
        
        Hehe, das geht ja schon in die Richtung, wie User @Maus mich hier bei dem Thema dauerkommentiert ... Antwort auf die Frage: Ja, ich spreche Englisch fließend, nach insgesamt 4 Jahren USA. owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 15:24
        
        Das macht ja alles noch schlimmer - sofern du die Videos wirklich schaust. Wieviel dutzend Mitwisser soll es an deinem Filmset eigentlich geben? :)) (owt) - Odysseus, 22.07.2024, 17:46
        
        Dir ist klar, dass Du jetzt auf der Seite derjenigen bist, die false flags, Medienlügen und Verschwörungen grundsätzlich verneinen, also die, die Du sonst für unbelehrbare Schlafschafe hälst? owT - BerndBorchert, 22.07.2024, 18:05
        
        Spar dir unsachliche Pauschalwertungen. Es geht um dieses Attentat und da kommen wir nicht zusammen. (owT) - Odysseus, 22.07.2024, 19:02
      - Du scheinst noch völlig verschlossen - Radegast, 22.07.2024, 15:33
  - Als ich am 14.07.2024, 14:09 das schrieb: "Trump hat einen guten Schutzengel gehabt.", habe ich das genau so gemeint. (kwT) - SevenSamurai, 22.07.2024, 14:44
- Ja, genau wie bei Anis Amri. (oT) - Rybezahl, 22.07.2024, 15:09
- Trump Attentat die 94. und Klappe! Könntet Ihr vielleicht diese fünf oder sechs Fäden aufteilen nach bestimmten Kriterien: siehe unten - Illusion, 22.07.2024, 20:43
  - Trump hat jede Menge Blut an den Händen, schließlich war er mal US-Präsident! Oder hat man was davon gehört, daß er ... - neptun, 23.07.2024, 00:07
  - Nimm Dir doch bitte die Zeit - nereus, 23.07.2024, 07:44
    - Die Ereignisse überschlagen sich seit Jahren und Jahrzehnten.Das sollte aber kein Grund sein unstrukturiert - Illusion, 23.07.2024, 08:24
      - Nochmal: Kein Blut an den Händen und keine spezifische Zeitlinie über den Ablauf des Attentats von offizieller Seite - Illusion, 23.07.2024, 11:21
      - Viel sinnvoller sind jetzt Vorschläge, nicht wie die Welt 'endlich' zu verbessern … - Ostfriese, 23.07.2024, 11:36
  - Von mir verschoben, da keinen eigenen Thread wert, ansonsten aber zur Kenntnis genommen. - Hausmeister, 23.07.2024, 08:19
- Denkbar ist fast alles, im Imperium der Lüge,... - Naclador, 24.07.2024, 11:44
  - Ich komme auf die Spekulationen, weil ich das mit dem Ohrschuss nicht glaube. Gehst Du mit der Wahrscheinlichkeitsschätzung 1/ 5000 (Gr.Ord.) mit? Ist das nicht un-rational, sowas zu glauben? owT - BerndBorchert, 24.07.2024, 11:59
    - Es gibt Lottogewinner! - Naclador, 24.07.2024, 12:13
      - Ab welcher Wahrscheinlichkeit sagst Du Dir denn "Das kann nicht sein, es muss eine andere Erklärung geben". Bei mir ist es spätestens bei 1/100 so weit. oT - BerndBorchert, 24.07.2024, 12:25
        
        Sagst Du also einem Lottogewinner: "Das kann nicht sein, Du musst betrogen haben!"? - Naclador, 24.07.2024, 12:37
        
        Stell Dir vor, jemand gibt Dir als Geheimtipp: Nächste Woche sind die Lottozahlen so-und-so. Und eine Woche später stellst Du fest: ja, der Tipp für die Lottozahlen war richtig - BerndBorchert, 24.07.2024, 12:56
        
        Ob mir jemand die Zahlen sagt, oder selber tippt, ist irrelevant. - Naclador, 24.07.2024, 13:02
        
        Ich dreh's mal um: Du hast schon Verständnis dafür, dass man bei einer Wahrscheinlichkeit 1/5000 anfängt, andere Erklärungen zu suchen und sie ggfs. auch für plausibler hält? owT - BerndBorchert, 24.07.2024, 13:13
        
        Klar,ich habe nur noch keine gehört, die ich für plausibler halte. - Naclador, 24.07.2024, 13:36
        
        1/5000 ist eine mini Schwelle - da können Spekulationen schnell plausibler sein! Hier ein Video, das auch den Verdacht präsentiert, dass es sich um ein Initiationsritual handelt (mV) - BerndBorchert, 24.07.2024, 18:19
        
        Attentäter bzw. Strippenzieher sitzen nun ungläubig vor den Ohr-Wahrscheinlichkeiten aus ihrer Sicht :))) Richtig, den Glauben ist hier fehl am Platze (owT) - Odysseus, 24.07.2024, 13:21
- Große Zusammenfassung Stand: 24.07.2024 Was wir wissen, was wir nicht wissen. (fast zwei Stunden) - Illusion, 25.07.2024, 08:45
  - Sehr gute Darstellung der Fakten und Spekulationen - nereus, 26.07.2024, 16:06

Werbung