Servus Silke,

"Man kann es also drehen und wenden wie man will: Geld ist niemals
Aktivum, es ist auch nicht "neutral", sondern stets, sowohl in Waren- als
auch in Schuldgeldsystemen ein Passivum"
@dottore

In diesem Eintrag
http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=136973
woraus das Zitat stammt spricht @dottore über die Entstehung, Bedeutung, Wirkung usw. allen Geldes. Leider erklärt er nicht, was er mit "Passivum" meint, bzw. in welcher Bilanz jetzt. Er meinte aber sicher nicht die Bilanz des einzelnen Wirtschafters. Hätte ich Schulden bei ihm in Geld, würde er mit Sicherheit erwarten, dass ihm am Fälligkeitstag das Geld in Form der entsprechenden Aktiven überreicht wird.

Im gleichen Beitrag sagt er nämlich auch: Der Zweck des Geldes im "alltäglichen Geschäft" ist dabei, mit Hilfe von Zession (!) desselben diese Verträge zu erfüllen. Damit lassen sich sämtliche privaten Verträge erledigen.

Nun könnt ihr mich prügeln wie ihr wollt, aber "private Verträge" und deren Erfüllung in Geld stellen sich bilanziell so dar:

Der Schuldner hat aktiv u.a. Geld in der Kasse und passiv u.a. besagte vertragliche Verpflichtung. Der Gläubiger hat aktiv besagte vertragliche Forderung und passiv irgendwas.

Jetzt wird bezahlt.

Bilanzen danach:

Der Schuldner hat um den Zahlbetrag weniger Geld in der Kasse, er hat also von seinen Aktiven welche weggegeben an den Gläubiger, die Passivseite seiner Bilanz ist gleichzeitig um die fragliche Verpflichtung vermindert worden.

Beim Gläubiger fand ein sogenannter Aktivtausch statt, er hat jetzt mehr Geld in der Kasse und dafür weniger Forderungen auf seiner Aktivseite. Auf seiner Passivseite änderte sich nichts.

Das Geld wanderte von der Aktivseite des Schuldners auf die Aktivseite des Gläubigers. Es war nie woanders als auf der Aktivseite der Bilanzen und ist deshalb ein Aktivum. Es kann auch nie woanders als auf der Aktivseite irgendeiner Bilanz sein.