Im übrigen werfe ich mich für Bhakdi nicht in die Bresche, sondern weise lediglich auf die fragile Substanz deiner Aussagen, und dies eben auch über ihn, hin.

Doch, das machst du.
Zugegeben, der Ausdruck "Luftpumpe" war ungebührlich. Aber irgendwo scheint mir der Professor beim Thema Corona falsch abgebogen zu haben.

Tut mir ehrlich leid, dass Du nicht einmal in der Lage bist, diesen Unterschied zu erkennen.

Den erkenne ich durchaus, ich hatte in der Antwort auf @Oblomov sogar noch einmal präzisiert. Was ich mich frage ist, warum du die Gelegenheit nicht beim Schopf packst, um mir, der "Luftpunpe", mit Fakten mal ordentlich Druck abzulassen. Die Zuschauer auf den Rängen würden dir Applaus spenden.

Wenn ich mir den Thread "Sucharit Bhakdi erklärt die Wirkungen der neuartigen Impfungen..." noch mal anschaue, sehe ich, daß niemand mir dargelegt hat, warum ich nicht recht habe. Ganz im Gegenteil, @Olivia hat ebenfalls gemerkt, daß etwas nicht stimmt. Auch ein herbeizitierter Dr.Wodarg konnte keine Klärung bringen, weil seine Aussage so formuliert war, daß beide Aussagen richtig sind. Auf meinen Hinweis darauf war Funkstille.

Wie ich daher mittlerweile deine Fähigkeiten einschätze, wissenschaftliche Publikationen zu verstehen, kannst Du dir nun sicher denken.

Du folgerst daraus, daß ich nicht weiter darauf eingegangen bin, auf meine Fähigkeiten. Das ist natürlich der einfachste Weg, um sich nicht in der Sache zu äussern. Deinen hohen Ansprüchen

Dann solltest Du uns endlich einmal deine diesbezüglich konkrete fachliche Qualifikation benennen, oder besser noch, nachweisen, und uns unbedingt, endlich(!) einmal deine eigenen wissenschaftlichen Leistungen zur Bewertung des von dir hier vertretenen Standpunktes offenlegen.

kann ich sowieso nicht genügen.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...