Ihr werft euch für Prof. Dr. Bhakdi in die Bresche, gut! Ich habe einige Semester Naturwissenschaften studiert, u.a. Chemie. Ich traue mir zu, wissenschaftliche Artikel zu lesen, und auch zu verstehen. So meine ich Widersprüche zur Lehrmeinung (Dr. Bhakdis muntere Impfmythen ff.) durch Bhakdi in Sachen Immunologisches Basiswissen entdeckt zu haben. Ihr zwei könnt mir jetzt ganz sportlich nachweisen, wie falsch ich liege.

Es gibt IMHO 3 Möglichkeiten,
1. Ich sehe Widersprüche, wo keine sind,
2. Die Lehrmeinung ist falsch,
3. Bhakdi liegt falsch.

Selbstverständlich akzeptiere ich nur ein Argument in der Sache. Ihr könnt gerne kneifen, oder Euch anders aus der Affäre ziehen, nur fällt das dann nicht auf mich zurück. Von mir gibts eine fette Entschuldigung, falls Ihr erfolgreich seid.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...