Mir ist Bhagdi letztlich boogey und Dein schmierlappiges Eristikterminologiegeschwafel interessiert mich nullowitsch. Du zitierst im wissenschaftlichen Diskurs Verlautbarungen der Uni, die nix mit Widerlegung, sondern nur mit Distanzierung zu einer Veröffentlichung aus 8.2020 zu tun haben. Das ist alles eine solche Scheiße, dass ich jetzt zum finalen Argument greife: Tschüssi.

Wenn ich mich richtig erinner, stammt folgendes von dir:

Könntst Du kurz noch Dein Expertentum belegen, ich schließe mich da dem Wunsch des HM an.

Wie erwähnt, bin ich kein Experte, sondern interessierter Laie mit naturwissenschaftlichen Grundkenntnissen.

Darf ich aus Deinen o.a. Ausführungen schließen, daß es Dir am nötigen Abstraktionsvermögen fehlt? Meine Ausführungen, und der Umstand, daß andere Leute mit anderen Thesen des Herrn Professors ebenfalls so ihre Probleme hatten, stehen zwar nicht in direktem Zusammenhang, lassen aber doch Muster erkennen. Deine Antwort werte ich mal als Rückzieher.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...