... spielt bezüglich Russells deterministischer Welt keine Rolle. Sie ist und bleibt deterministisch.

“The grounds in favor of determinism appear to me overwhelming, and I shall content myself with a brief indication of these grounds.”

Dass durch die Quantenphysik nachgewiesen wurde, dass es Ereignisse ohne
Ursache (akausal) und ohne Vorherbestimmung (indeterminiert) gibt, geht
auch nicht in dein verkampftes Köpfchen.

Quark. Das konnte selbstverständlich niemand nachweisen. So wenig wie man nachweisen konnte, dass diese oder jene Ursache im Spiel ist.

Wenn man von gesetzmässigen Prozessen ausgeht, wie Russell, dann sind diese Naturgesetze eben die Ursache.

Du setzt dir halt gerne selbst Grenzen im Vorstellungsvermögen.

Ja, Deine Vorstellungen von Physik und Logik sind mir zum Glück völlig fremd.
Da wäre ich auch dazu verdammt, über indeterminierte Schuhkäufe zu halluzinieren, wo es doch mehr als nur naheliegend ist: “The grounds in favor of determinism appear to me overwhelming, and I shall content myself with a brief indication of these grounds.”