Warum konventionell, wenn PV in kürze billiger wird als konventionelle
Produktion? Dass Strom aus Kohle, Oel, Gas und Atom mit Solar nicht mehr
wird mithalten können, liegt doch auf der Hand.

Grüsse, Zara

In ein paar Tagen haben wir die herbstliche Tag-Nacht-Gleiche. Das bedeutet, dass die Sonne nicht nur nachts nicht scheint, sondern dass die Nächte auch länger sind als die Tage. Am 21. Dezember in unseren Breiten um den 50. Grad (nicht weit vom Polarkreis) geht sie erst gg. 8.20 Uhr auf und gg 16.20 bereits unter, weilt also nur an 8 der 24 Tagesstunden über dem Horizont. Dabei erreicht sie nur eine Höhe über demselben von ca 20 Grad. Ich weiß nicht (Messungen), was eine PV Anlage da liefert, ich weiss aber dass meine Solarthermieanlage mich bereits jetzt im September bei Regenwetter nur kalt duschen lässt (und es ist bereits wochenlang regnerisch).

Man braucht aber gar keine Zahlen, ein Blick in die Natur auf z:B. Laubbäume gibt Aufschluss. Die fahren ihren Stoffwechsel und ihr Wachstum in den nächsten Wochen auf Sparflamme runter (sichtbar an der Breite der Jahrringe am gefällten Baum), werfen ihre Blätter ab und gehen bei uns bis ins kommende Frühjahr in Winterschlaf. Die Natur hat im Holz einen hervorragenden Langzeitspeicher gefunden (fast halbe Energiedichte von Öl), der Baum kann es aber selbst nicht nutzen (verdauen). Den Winter (Sonnenmangel) kann er nur durch Einstellung der Aktivität überstehen.

Das wird auch für uns der einzige Weg sein nur mit Solar. Früher ging's ja auch.

Das soll nicht defätistisch sein, aber die "Kürze" könnte doch etwas länger dauern. Natürlich ist der Solarstrom im Hochsommer mittags "billig", dafür um Mitternacht unbezahlbar.

Aber das sind ja eigentlich Platt- und Selbstverständlichkeiten.