... der nur für sich selbst schreibt.

Ostfriese, Sonntag, 22.12.2024, 09:25 (vor 9 Stunden, 29 Minuten) @ neptun262 Views
bearbeitet von Ostfriese, Sonntag, 22.12.2024, 09:28

Hallo neptun

…darüberhinausgehende Hinweise auf vertiefende Texte, welche Du ja (wie diesmal auch) reichlich spendierst, hättest Du ja doch, aber eben über Deine eigene Darstellung hinausgehend, durchaus auch gerne geben dürfen.

@Bergamr schrieb:

Eine andere Sache ist jedoch, zu verstehen, wie der Absender, der diese Begriffe wiederholt verwendet, diese auch verstanden haben will.

So sehe ich das auch, und ehrlich gesagt, mich könnten erst (wenn überhaupt) solche eigenen persönlichen Darstellungen davon überzeugen, die umfangreicheren vertiefenden Texte, welche ein enormes Pensum an Zeit erfordern, auch studieren zu wollen. Das heißt, ich möchte zumindest eine subjektive Ahnung davon bekommen, ob sich dieser Zeitaufwand (für mich) auch lohnen könnte.

Ich denke, dass diese von mir (wie diesmal auch) reichlich spendier(s)ten Texte notwendige Voraussetzungen für gedeihliche Diskussionen über den Debitismus sind, der gemäß @MausS' in https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=661554 - aber von vielen Foristen und Lesern negiert - in jeder Hinsicht aller höchsten wissenschaftlichen Ansprüchen gerecht wird.

Dieses enorme[…] Pensum an Zeit liegt nicht in der subjektive[n] Ahnung davon [zu] bekommen, ob sich dieser Zeitaufwand (für mich) auch lohnen könnte, sondern in der notwendigen Bereitschaft eines jeden Users des DGF, den debitistischen Systemcode - jenseits einer vorherrschenden Work-Life-Balance Gesinnung - zu studieren.

@Ashitaka einerseits in

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=315446 Zwingherr, Vorfinanzierungsproblem, Geld, Abgabe und ... ein etwas längerer Beitrag zum Verständnis der ursächl. Problematik, Ashitaka , Dienstag, 27.05.2014, 22:29 (vor 3861 Tagen) @ Nico

Diese Absurdität schwindet, wenn man das Wesen des Kapitalismus verstanden hat. Ich habe zahlreiche Diskussionen mit Freunden darüber geführt, wie sie sich Kapital, Vermögen, Wirtschaft, Überschuss und den Grund des Wachstums der Wirtschaft und Schulden erklären. Als Debitist muss man da draußen sehr vorsichtig sein, wie man sich an solchen Diskussionen beteiligt. Je größer die Gruppe, desto schwieriger ist es, den Debitismus zu erklären. Denn dazu bedarf es einer von ganz unten aufbauender Denkweise, die überhaupt nichts mit den klassischen Lehren zu tun hat und in keinem Studienfach auf dem Plan steht.

und andererseits auf @Silkes Feststellung in

https://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=473746 Nichts schwärmt, alles schwingt. Ashitaka, Sonntag, 04.11.2018, 14:21 @ Silke 5357 Views

Du bist geizig geworden in letzter Zeit.[[zwinker]]
Wahrscheinlich weil Erzfreund Zara zu meinem Leidwesen nicht mehr
mitfeuern darf und du mit deinem neuen Phasenraum-Projekt zu tun hast.

Nicht geizig, sondern nicht mehr interessiert. Weil sich dieses Forum ontopic zunehmend in die Beliebigkeit verabschiedet, sich zum Spielball der empörten, pseudointellektuellen Zuwortmeldung machen lässt, sich die Diskussionen zunehmend nur noch an der Furcht des Saturns festhalten und das eigentliche System (the hidden engine) ausgeblendet wird.

Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Überhaupt, es geht mir derzeit mehr denn je um meine eigene Zeit, darum, Herr meiner Gedanken und damit meiner Zeit zu bleiben.

Ich bin dann mal weg und Gruß - Ostfriese, ...


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung