Dass unmittelbare Aussagen oder Berichte nach einem Ereignis tendenziell genauer sind, weil sie näher an der tatsächlichen Wahrnehmung liegen. Mit der Zeit können Erinnerungen jedoch durch äußere Einflüsse, nachträgliche Informationen oder eigene Interpretationen verzerrt werden.

Auch bei Presseberichten* zeigt sich häufig, dass die ersten Meldungen oft präziser sind, weil sie direkt auf Augenzeugen oder Primärquellen basieren. Später könnten diese Berichte jedoch durch Spekulationen, Gerüchte oder eine verzerrte Interpretation von Fakten beeinflusst werden.

Anzumerken ist (das bedeutet allerdings nicht), dass frühe Berichte immer korrekt sind.

*Die Presse beginn jetzt damit:

Ex-Muslim, AfD-Fan, Angst vor „Islamisierung“

Quelle https://www.focus.de/panorama/welt/unklare-lage-anschlag-in-magdeburg-was-wir-wissen-un...

Ich habe mir auch die Mühe gemacht, des mutmaßlichen Attentäters sein (X) Account zu durchforsten, aber ich fand nichts, was ihn als Arzt auszeichnen könnte. Er schrieb oft von jungen Frauen, die sich vom Islam lossagten.

M2

--
Server capacity exceeded