Mit Plakaten und Gesang gegen Körperverletzung und Tötung unter Einsatz eines gemeingefährlichen Mittels?

Miesepeter, Freitag, 19.11.2021, 10:02 (vor 881 Tagen) @ Plancius4247 Views

Allgemeine Impfpflicht bedeutet, dass auch Menschen geimpft werden müssen, die bereits natürliche Immunität erlangt haben.
Allgemeine Impfpflicht bedeutet, dass auch Menschen geimpft werden müssen, die selbst keinem Krankheitsrisiko unterliegen.
Allgemeine Impfpficht bedeutet, dass grobkörnige und fehlerhafte epidemiologische Algorithmen und nicht das Urteil von Individuen oder Ärzten die Entscheidungsgrundlage für die Impfung und deren gesundheitliche Folgen bilden.

4 von 100.000 Geimpften versterben an der Impfung. Dies sind mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht die gleichen 4 Individuen, die im Falle einer Infektion versterben würden. Sie werden geopfert, weil der Algorithmus besagt, dass erheblich mehr Menschenleben gerettet werden können, wenn diese 4 Tötungen in Kauf genommen werden.

Bei der zwangsweisen Impfung von Millionen bedeutet das Hunderte Tote.
Bei der zwangsweisen wiederholten Impfung von Millionen mit einem neuen Impfverfahren, zu dem keine Langzeitanwendungsdaten vorliegen ist völlig unbekannt, ob sich die Nebenwirkungen mit wiederholter Anwendung potenzieren. Hunderte Tote pro Impfgang können auch zu Tausenden werden, man weiss es nicht.

Tötung unter Einsatz eines gemeingefährlichen Mittels ist dadurch gekennzeichnet, dass es in der konkreten Tatsituation eine Mehrzahl von Menschen an Leib und Leben gefährden kann, weil der Täter die von ihm ausgehende Gefahr nicht beherrschen kann. Dies ist ein Mordmerkmal.

Menschen, die aus utilitaristischen Berechnungen heraus, nicht vor Menschenopfern und potentiellem Mord zurückschrecken, sollen durch Demonstrationen von ein paar hunderttausend Menschen aufgehalten werden? Wie wahrscheinlich ist das?

Eine Seite ist fest entschlossen. Wenn die andere Seite nicht ebenso fest entschlossen ist, dann ist der Ausgang des Konfliktes bereits entschieden. Und bei einem Risiko von 1:25000 werden vermutlich nicht viele bereit sein, ihre Existenz aufs Spiel zu setzen und sich stattdessen grummelnd den Edikten unterwerfen. 70% der Bevölkerung haben es ja schon hinter sich.

Dann ist die Temperatur im Kochtopf wieder um ein paar Grad gestiegen. Ein Wendepunkt ist überschritten und die Utilitaristen haben freie Bahn, ehemals individuelle Entscheidungen der Bürger auf Algorithmen zu übertragen, deren numerische Berechnungen fortan die Vorgaben für das menschliche Verhalten ermitteln werden. Bald wird man erleben, dass die Menschen wirklich Sklaven ihrer Mobiltelefone geworden sind.

Gruss,
mp


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung