Wer's gemacht hat, steht doch da, bitte lesen. [mod]
Ihr Lieben,
das Video ist so gut aufgebaut und technisch so perfekt, das ist mit Sicherheit nicht das Werk eines Einzelnen.
Jede Kleinigkeit ist durchkomponiert, das Storytelling ist zwar langatmig, aber für die Mehrzahl perfekt getaktet.
Immer wieder Erinnerungen an die Methodologie, ein sympathischer Protagonist, mit lupenreinem Lebenslauf, der Einspieler wegen der Dividaten beruht auf Samuel Eckerts Recherchen, das wird mit keinem Wort erwähnt, statt dessen wird ein unbekannter Analyst genannt.
Hochprofessionell, das ganze Ding.
Das war ein Team, da steckt auch Geld dahinter. [glaube ich nicht!]
Der Ton ist mit sicherheit gesondert produziert, das war, auch bei den Aufnahmen im Freien, Tonstudioqualität.
Beste Grüsse
Rain
Hi Rain,
Deine Frage wird bentwortet mit einem Kommentar auf der Seite, unter dem Video. Mit einem Deinem ähnlichen Verdacht schrieb einer was (m. E. unbegründet, dass da "The Bad Bad Big Money" dahinterstecke), dann beantwortet vom Macher des Videos, für mich glaubhaft, Zitat:
"Marcel Barz
vor 5 Tagen (bearbeitet)
Vielen Dank für den Kommentar. Das ehrt mich, dass Sie einen Produktionsauftrag vermuten.
Daher hier kurz meine Story:
- Ich habe es so erlebt, wie geschildert.
- Ich habe einen Vortrag daraus gebastelt und bin seit 3 Monaten damit im Freundes- und Bekanntenkreis unterwegs.
- Ich habe erlebt, dass der Vortrag Menschen ins Nachdenken und Nachprüfen brachte.
- Ich habe versucht, damit an die Presse zu gehen. Leider ohne Erfolg.
- Ich bat meinen Freund Stefan von ffch.net darum, mich bei einem Vortrag zu filmen und es zu schneiden.
- Ich habe den Film letzten Freitag auf YT hochgeladen (ich bin neu hier) und am Samstag einigen Freunden den Link geschickt, mit der Bitte: "wenn es euch gefällt, teilt es!"
- Ich bin vollkommen überwältigt von den vielen Klicks und Kommentaren.
- Gleichzeitig freue ich mich, dass ich nun Gehör finde und in den Austausch gehen kann.
Herzliche Grüße
Marcel Barz"
Im Übrigen hasse ich diese Unsitte der Programmierer, an Stelle eines simplen Zeitstempels so dämliche Floskeln wie "vor ultimativ sehr sehr dolle langer Zeit" aktiv 'reinzuprogrammieren. Kann mir das mal jemand erklären, was das soll?
Sonntagsgrüße Euch allen von
H.
PS: Und "perfekt" ist das Video auch nicht. Bei der Revision (prüfen des Videoprodukts beim Lektor? weiß nicht wie man das heute nennt) wäre mir jedenfalls aufgefallen, dass er bei 35:45 falsch mit "freie Betten ... GRÜN" die wichtige Kurve der belegten Betten benennt. Und etwa 20 s späeter stillschweigend korrekt weiter macht.
Da wäre zumindest eine Texteinblendung bei mir passiert. Oder ich irre mich. Ist eigentlich egal, weil das Video sehr gut wirkt im Sinne von Aufklärung.
Ich sage immer, die Alten Griechen hatten einen Aberglauben, dass die Götter ein Werk zerstören würden, das perfekt ist. So haben sie bei mangelfreier Bauabnahme (gibbet heute nich mehr) stets nachträglich einen kleinen Fehler eingebaut. Weiß nicht, ob's stimmt, aber ich erzähle das gern weiter, bei bauvertraglichen Abnahmen wenns passt. Der Walter E. hat auch so ähnlich argumentiert (ausreichend gut ist besser, als endlich gar nicht fertig zu werden oder so ähnlich, ausreichend genau reicht?).