Es geht darum, dass man nackte Zahlen mal unter dem einen und dann unter einem anderen Aspekt sehen und dann entsprechend publizieren kann, um einen bestimmten Effekt zu erreichen.

Ob man es vereinfacht mit dem halbleeren und den halbvollen Glas vergleichen kann, weiß ich nicht.

Fakt ist, dass man durch geschicktes Verdrehen der Zahlen eine Pandemie begründet, die bei genauem Hinsehen und genauer Analyse der Zahlen nicht existiert.

Vieles habe ich bereits gewusst, aber er hat das minutiös und analytisch aufgearbeitet, sodass kein Fehler möglich ist. Eine klatschende Ohrfeige in die verlogenen Gesichter der Politiker.

Die Reaktion von youtube ist bezeichnend. Klar ist das Gift für die Corona-Propagandisten, so eine Studie. Da er aber letztlich jeden Satz und Ausspruch belegen kann, also nichts erfunden oder verfälscht ist, konnte die Zensur offensichtlich nicht aufrecht erhalten werden. Youtube hätte sich mit der Zensur völlig unglaubwürdig gemacht.

Übrigens: Es lohnt sich wirklich, sich diese 80 Minuten reinzuziehen. Ich sage das nicht einfach so daher.Ich gehöre normal auch nicht zu denen, die sich sowas in der Länge ansehen, ich steige da immer in Intervallen rein und sehe, was Sache ist. Bei diesem war es eine Ausnahme, dass ich mir das ganz angesehen habe, - es hat sich gelohnt.