Hallo Diego2 -

Eine Frage, die vllt. hier den Rahmen sprengt, aber trotzdem gestellt
werden muss, da es sich in allen Deinen Texten wie ein roter Faden spinnt:
wo ist der Beleg dafür, dass das gesamte westliche Imperium schlussendlich
durch den Vatikan kontrolliert wird ?

Deine Frage ist zwar nicht an mich gerichtet, doch kann man sie sich ganz leicht beantworten, wenn man dem LINK folgt, den ich gestern erneut empfohlen hatte (s.u.). Ich mache es aber erst ein bißchen spannend:

Edmund Aloysius (!) Walsh wurde bei den Jesuiten 1916 zum Priester geweiht. Die graue Eminenz der US-Außenpolitik, war er jung bereits in Versailles dabei, als Profi dann bei den Nürnberger Prozessen (besonders für den Haushofer hat er sich interessiert ...). An der Oberfläche war Walsh ein entschiedener Anti-Kommunist, im ganz Geheimen und Speziellen allerdings hat er Stalin aus der Ferne protegiert. Weil letzterer selbst 7 Jahre im Jesuitenseminar in Tiflis war !? *) Die Fernwirkungen von Walsh reichen sehr in die Zeit: man muss nur mal nachschauen, welche späteren Staatsmänner an der von ihm gegründeten und konzipierten 'Georgetown University School of Foreign Service', Washington D.C., studiert haben.

Ein vergleichbar einflussreicher informeller Botschafter der USA (v.a. Rossevelts) und gleichzeitig einer der Strippenzieher des Vatikans war Kardinal Spellman, Großprior der Malteser in den USA.
Malteserritter war auch Franz von Papen, der sich bei Hindenburg für Hitler stark gemacht und das Reichskonkordat mit dem Heiligen Stuhl unterzeichnet hat. Protestantischer (!!!)Malteserritter war ferner Reinhard Gehlen, der im Zickzack von der Aufklärung Heere Ost zur CIA-West und dann nach Pullach wechseln konnte. Alles ist möglich ...

http://www.leipziger-montagsdemo.de/informationen/daten/gehlen_reinhard.htm

(ganz runterscrollen; nebenbei: der im Text erwähnte Otto Skorzeny, der in einer spektakulären Aktion Mussolini einst befreite, heiratete eine Tochter von Hjalmar Schacht, und wurde nach dem Krieg Waffenhändler:
http://www.bild.de/news/inland/adolf-hitler/otto-skrozeny-geheimakten-zu-hitler-kriegsh...

Oh, einen darf man ja nicht vergessen: Der ehemalige Jesuit Bernhard Stempfle, genannt 'Pater', hat Hitler beim Schreiben seines 'Kampfes' unterstützt und später den Lieferwagen immer gefahren, in dem die allergeheimsten Dokumente stets unbekannt auf Achse waren, wenn Hitlers Gegner in den 1920er Jahren mal wieder nach kompromittierenden Material suchten (vor allem die Parteifinanzierung aus dem Ausland betreffend; die NSADAP-Akten haben sich nach dem Krieg dann die Amis in München geholt und halten sie heute noch unter Verschluß - sie sind gewiss interessanter als die Rosenholz-Karteien ...). Stempfle wurde während des Röhmputsches ermordet, möglicherweise aus Versehen - oder aber weil er eben zu viel wußte. Hitler war traurig darüber. Ein anderer Insider der frühen NS-Jahre übrigens, Sebottendorf, ist am letzten Tag des Krieges unglücklich in den Bosporus gefallen ...

Und wie ging es nach dem Zweiten Weltkrieg weiter? Im Wikipedia-Eintrag von Josef Retinger, Mitbegründer der Bilderberger sowie einer der vielen geheimen Kuckucksväter des 'vereinigten Europa', wird nur erwähnt, dass Retinger an der Sorbonne studiert habe. Gerhard Wisnewski hat für sein Buch 'Drahtzieher der Macht' aber gut recherchiert: Retinger sollte Jesuitenpriester werden, hatte dann aber unüberwindbare Probleme mit der Keuschheit. Eine Zeit lang wenigstens. Wird man älter, kann sich das wieder ändern ...

Näher an der Gegenwart mag nun, wer will, eine Blick auf den US-Congress werfen:

catholics rule (2008)
https://www.newsmax.com/insidecover/religion-capitol-hill/2008/12/31/id/327377/

oder in die Administration

catholic wind in the white house (2008)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/11/AR2008041103327_pf.html

Sehr viel spezifisches Material hat Tupper F. Saussy, Rulers of Evil (1999), zusammengetragen (übrigens auch ein Buch übers US-Geldsystem: "The Miracle on Main Street").

Und die Situation in Deutschland? Vielleicht mal da nachschauen:

Katholische Kirche zweitgrößter Arbeitgeber, < 1 Mio Beschäftigte, < 100 Mia. Umsatz (2006)

https://www.heise.de/tp/features/Gott-ist-geil-irgendwie-3402314.html
http://www.kirchen-einsparen.de/
http://www.stop-kirchensubventionen.de/

Na ja, das Ganze wird endlos, und sich da zu vertiefen, ist komplette Zeitverschwendung, denn es wird gaaanz anders kommen, als man sich so denkt.

0064 Erste große Christenverfolgung nach dem Brand von Rom.
0308 Letzte und schwerste Christenverfolgung der Antike.
0554 Rom und Papst unterliegen Byzanz, suchen Hilfe bei den Merowingern.
0800 Langobarden, römische Adelscliquen und erneut Byzanz treiben den
hilflosen Papst in die Arme der Karolinger.
1046 Der Papst ist erneut völlig verstrickt in die Kämpfe in Italien, die
Deutschen päppeln ihn auf.
1292 Die erste große Spaltung der Westkirche, der Papst muss kurze Zeit später
nach Avignon, das Schisma dauert bis zum Konzil von Konstanz(!)(1417).
1538 Erneute, tiefgreifende Spaltung der Kirche durch Luther & Co.
1784 Unter dem Druck der europäischen Fürsten muss der Papst den Jesuitenorden
auflösen; die Revolution in Frankreich ist Ende der Staatskirche ebenda,
tausende Priester werden erschlagen, die Kirchen geschleift oder, wie
Notre Dame de Paris, zu Ställen umfunktionert; später schleppt Napoleon
den Papst erneut nach Frankreich; in Deutschland folgt eine
Säkularisierung des kirchlichen Vermögens, die "Aufklärung" ist aber wohl
der größte Angriff auf den alten Glauben.

Wer hier nun rechnen (und mitteln) kann, ist besser dran ...

ABER: noch jedes Mal hat sich die Kirche nach solchen existentiellen Krisenzeiten aufgerappelt, und sie wird es auch beim nächsten Mal erneut wieder tun, ungeachtet der Schäden, die sie erleiden, und der Opfer, die sie erbringen wird müssen.

Aus welchen Kräften wird sich die Restitution dereinst speisen?

Eben hier verweise ich wieder auf die Webseite von Joel van der Reijden:

https://isgp-studies.com/le-cercle-pinay
https://isgp-studies.com/opus-dei
https://isgp-studies.com/david-teacher

Dabei handelt sich nur um ausgewählte exemplarische Einzelbeispiele, die aber sehr schön zeigen, auf welche Art und Weise im Hintergrund gearbeitet wird.

Joel van der Reijden bildet für unsere Gegenwart vier Gruppierungen, die er für den "Westen" als hintergründig tonangebend ansieht (Westen = beide Amerikas + Europa + Russland, zunächst eine kritische, hier jedoch zulässige geographische Einschränkung und Vereinigung).

(1) das liberale Establishment, (2) das ursprünglich calvinistisch-protestantische-freimaurerische Establishment, heute eben das konservative Lager der 'Cons' und 'Neocons', (3) das vatikanisch-monarchische Lager, (4) das jüdische Lager.

https://isgp-studies.com/intro
(runterscrollen bis zu 'ISGPs Four Establishment Model')

Dieser Strukturierungsvorschlag ist hilfreich, auch wenn er nicht vollständig die Wirklichkeit abbildet. Wenn ich ihn in die Zukunft fortspinnen wollte, dann würde ich wie folgt prognostizieren:

Sowohl das liberale wie auch das jüdische Establishment (inklusive Islam) werden in den gewaltigen Auseinandersetzungen der nächsten 50 Jahre untergehen (d.h. ihren Einfluß verlieren bzw. ihn zurücknehmen müssen). Die beiden rechten Lager in den USA und in der EU (inkl. Russland) werden sich arrangieren **), an ihren Rändern werden sie Brocken der beiden erstgenannten Lager (liberal und jüdisch) assimilieren.

Ich habe damit über nur über weltanschauliche Grundhaltungen der real entscheidenden Akteure gesprochen, nicht über geopolitische Ungleichgewichte, nicht über Netze und Knoten der wirtschaftlichen Macht. Die Weltanschauung hängt mit 'dem Kapital' in gewisser Weise jedoch zusammen. In einer Expansionsphase gibt sich das Kapital gern liberal, 'open', technokratisch, atheistisch, meinetwegen auch esoterisch (Bohemian Grove und so ...). In einer Sicherungsphase, wenn es um seine Existenz geht, wird es sehr schnell aber gläubig und konservativ -

möchte Weiner, freundlich grüssend, zu bedenken geben.

*) die Himmelsrichtung wenigstens wird hier angedeutet:

https://greganthonysjournal.wordpress.com/2012/06/24/josef-stalin-and-jesuit-fr-edmund-...

**) 'arrangieren' ist hier ein Euphemismus, denn vor diesem Arrangement wird erst mal eine Selbstzerfleischung versucht - man schenkt sich gegenseitig halt nichts! Wenn China nicht wäre, würde man es wohl bis zum bitteren Ende treiben. Diese totale und krankhafte Stupidität des Westens konnte man heute bei Trump wieder sehen: wenn die Schüler zuviel schießen, dann muss halt auch den Lehrern ausreichend Waffen geben ...!!