Hallo Gestiefelter Kater!

Du schreibst zu den verstörenden Aussagen: Wunderbar, der Gegner lässt durchblicken, dass er das so noch gar nicht gesehen hatte.

Nein, das hatte ich nicht so gemeint, zumal ich ja auf die Ähnlichkeiten der Magaldi-Zitate und den Überlegungen Weinsteins verwiesen habe.
Dies bezog sich auf die Ehrlichkeit eines Elitären, die Dinge so zu benennen, wie sie tatsächlich sind, was so nur sehr selten gesagt wird und bei Diskussionen meistens für verdrehte Augen sorgt. Der gemeine Steuerzahler will das einfach nicht glauben.

Hier "verrät" er die Hegel'sche Dialektik, welche die Grundlage aller Demokratien ist, sonst hätte man Demokratien nie errichtet (sie sind für das Volk errichtet worden, nicht durch das Volk!).
Ja, da hat er wohl Recht und da hat er wohl auch ehrlich gezögert es so klar auszusprechen, denn das ist nicht üblich im Schach seine Züge zu verraten.
Aber nun hat er's getan und das wird seinen Grund haben.

Ja, genau das meine ich.
Und ich unterstelle, daß SIE jetzt halbwegs offen argumentieren – es geht ja immer noch um eine überschaubare Menge – da der Sack weitestgehend zugemacht wird.
SIE können es sich quasi leisten.

Zum Attentat auf Donald Trump

Hehe, Geschichte gefressen. Den Amis macht in Sachen PR keiner was vor. Einfach weitermachen, liebe Amis. Immer weiter ...

Willst Du damit andeuten, daß es gar kein Attentatsversuch gegeben hat?
Dann würde ich Dich um handfeste Indizien bitten, die genau das widerlegen.
Was mir bisher dazu unterkam – Du bist ja nicht der einzige Zweifler – war recht mau, aber möglichweise hast Du bessere Argumente, also her damit.

Aber dass diese Trumpete reichlich Unterstüzung von Seiten der Endzeitler hat und ihr neuer Antichrist ist, verrät er nicht.

Hier sprichst Du in der Tat einen wichtigen Aspekt an, über den ich mir letztlich auch noch nicht klar bin.

Sein Israel Engagement könnte verschiedene Gründe haben.
Die Kritiker vergessen nämlich dabei, daß die Zugeständnisse mit der Hauptstadt usw. im Zusammenhang mit massiven Investitionen in den Palästinensergebieten standen.
Er wollte das Palästina-Problem endlich lösen und zwar mit viel Geld, was so falsch ja nun auch wieder nicht ist. Ob das nur ein Trick war, kann ich nicht sagen.

Außerdem dürfte er den Einfluß der jüdischen Lobby kennen – ähnlich der AfD – die das Thema möglichst außen vor läßt.
Was wiederum sehr viel über die realen Machtverhältnisse sagt – nicht wahr?

Ich denke, hier verschweigt er die weiteren Schachzüge.
Vielleicht zieht die Trumpete ja als Weltführer in die Welthauptstadt, nachdem er aus den USA ins Exil vertrieben wurde.
Also Berlin oder Jerusalem? Wäre doch ne nette Heldengeschichte ...

Ausschließen kann man das sicher nicht.
Fakt ist – Trump würde ab November – falls er gewählt wird - die Hosen runterlassen müssen.
Dann wissen wir, woran wir mit ihm sind.

Genau das sollen alle glauben, immer noch ... Und dann der Quatsch mit den Russen hier, der beweist, dass Eric Weinstein lügt wie gedruckt.

Nein, das hast Du jetzt falsch interpretiert.
Weinstein bezog sich auf die offizielle Argumentation, um ihn am Ende zu Fall zu bringen.
Doch genau das hat diesmal nicht funktioniert, denn die Wahlmänner haben Donald ins Amt gehievt, obwohl er nach Stimmenauszählung hinter „Killary“ lag.

Aus unbekannten Gründen hat man ihn aber dann wieder „abgewählt“ und hier stellt sich die Frage, warum?
Das dazu Wahlbetrug notwendig war, dürfte niemand – der ernsthaft bei Verstand ist – in Frage stellen. Die Postlieferungen von United Parcel in der dunken Nacht waren legendär.

Wenn ich es rein strategisch betrachte, war es ein kluger Schachzug.
Bei aller Tragödie – ca. 750.000 Tote (Ukraine, Russland, Palästina usw.) hat der Westen jetzt (2024) mehr Probleme als zuvor (2020).

Die russische Dampfwalze macht den NATO-Vorposten platt und entmannt dazu die lächerliche EU.
Israel hat sich in den Abgrund manövriert und steht vor einer Katastrophe.

Aus Endzeitsicht sind das vielleicht „schöne Aussichten“, aber real-politisch ist es eine Katastrophe für USrael.

Allerdings ist dieser Terminus auch ein entscheidender machtpolitischer Faktor, dem sich endlich ein ordentlicher Kontrahent entgegenstellt – die BRICS-Staaten.
Das waren 2020 noch deutlich weniger und jetzt will sogar die Türkei aus der nicht ganz unwichtigen NATO-Süd-Ostflanke da mitmachen.

Wenn es also Ziel war, USrael zu schwächen, dann ist der Plan aufgegangen.
Wenn es Ziel war, diesen Planeten in einer nuklearen Katastrophe an den Rand seiner Existenz zu bringen, dann leider auch.

mfG
nereus