Er ist ein Machtmensch, der seine Macht knallhart und gnadenlos einsetzt. Wieviel jetzt für "sein Volk" in der Ukraine abfällt, weiß ich nicht. Aber er ist ein klarer Machtmensch alten Schlages, der Privatarmee hat, es sogar mit Putin aufnimmt, eine geniale Marionettenpolitik betreibt und sogar via Hollywood und via USA und Besatzerpropagandamedien 90% der deutschen Presse hinter sich bringt.

So geht Durchmarsch. Ich bewundere ja sehr den Lee Kuan Yew, der aus einem korrupten Drittweltland Singapore in 50 Jahren ein High-Tech Erstweltland gemacht hat. Mit klaren Regeln, zB gegen Abfall, gegen Dreck, gegen Drogen, gegen Regelverstöße, aber mit sehr guter und klarer Vision.

Interessanterweise läßt Kolomojskyj durch Selenskiy in der Serie ebenfalls eine Bewunderung für Lee sprechen.

Ich wünsche mir, daß es in Deutschland so jemand gäbe, der knallhart Politik FÜR DEUTSCHLAND und seine Bürger macht. Aber wenn man das heute sagt, ist man ja schon verfassungsfeindlich, weil man eventuell ein "ethnisches" Volksbewußtsein hat. Wenn man heute sagt, "dem Deutschen Volke" ist man schon nah dran am Verfassungsfeind.

Die Frage für mich ist: geht es nach seinem Fädenziehen dem ukrainischen Bürger und dem ukr. Volk besser oder schlechter als vorher? Plündert er das Volk und das Volksvermögen aus und leitet es auf seine Konten in ISR und in der Schweiz um? Oder sind danach bessere Straßen, Schulen, Unis, etc. da, bessere Bahnhöfe und Infrastruktur, geht es dem Volk besser.

Bei Lee war das keine Frage, das war so und ist so. Im Vergleich Putin zu Jelzin ist das definitiv so, weil Jelzin das russische Volksvermögen an US Konzerne umgeleitet hat, aber Putin viel in Rußland läßt. Interessant wäre, wie das bei Kolomojskyj ist.