Hallo!

Einzig die Gleichsetzung von "besonderen Genen" mit "Hochkulturbefähigung" ist falsch, genauer gesagt unzureichend.

Das schrieb ich auch nicht. Wenn es so wäre, hätte es nicht rund um den Erdball unter den verschiedensten Rassen Hochkulturen gegeben. Nur Afrika scheint da eine gewisse Ausnahme zu bilden.

Die genetische Zusammensetzung spiegelt die historischen und prähistorischen Wanderungsbewegungen wider. Was die Einwanderer mitbrachten, mögen neben Sprachen, Religionen, Traditionen und technischen Erfindungen seelische Eigenschaften gewesen sein, die Art ihrer Kultur bestimmen. Ob diese Qualitäten genetisch codiert sind und sie alleinkulturfähig machen, sind Unterstellungen Deinerseits, die ich nicht gemacht habe. (Was ich andererseits auch nicht ohne weiteres komplett ausschließe. Eine genetische Komponente gibt es vielleicht in dem Sinne, daß der Körper das Ebenbild des Geistes ist.)

Die historische Änderung der genetischen Zusammensetzung einer Bevölkerung spiegelt dessen Ende eines Volkes durch Vermischung oder Ersetzung wider, nichts weiter. Die seelischen Qualitäten, welche die Kultur und ihre Eigenart hervorbrachten, wurden von den Zuwanderern nicht geteilt, weswegen sowohl die Kultur als auch das sie hervorbringende Volk untergingen.

Mit Deinem Beitrag befindest Du Dich also wieder mal in Deinem eigenen Film.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende