Etwas hoch gerechnet vielleicht, aber warum nicht? sagen wir 10 Millionen. Das nennt sich Durchseuchung. Welche Daten sprechen eigentlich dagegen? owT

BerndBorchert, Donnerstag, 08.10.2020, 11:20 (vor 1508 Tagen) @ Zürichsee3930 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Vierzigste Corona-Wochenziehung - Zooschauer, 07.10.2020, 20:17
- ...ach übrigens... - Zooschauer, 07.10.2020, 20:27
  - 50 Leute in einem Raum, einer streut Corona-Schnipsel.... - Martin, 08.10.2020, 06:51
- Sieh an, sieh an, - welch Wunder! Die ARD rudert zurück????? - helmut-1, 07.10.2020, 21:24
  - Endlich ist der Groschen gefallen. (OT) - Zürichsee, 07.10.2020, 21:50
    - Dient der Entlastung der Politiker - Martin, 07.10.2020, 22:00
      - Da habe ich ja nicht mal was dagegen, solange wir jetzt endlich mal alle wieder zur Vernunft kommen! - Naclador, 08.10.2020, 14:06
  - Na endlich. Eine Frage in dem Zusammenhang: Wenn es in den Nachrichten heißt "x Corona Neuinfektionen", heißt das, dass x Personen positiv getestet wurden, oder ist x hochgerechnet? - BerndBorchert, 07.10.2020, 22:29
    - X ist gemessen. Bei ca. 1 Mio Tests X positive Ergebnisse. Ehrlich muss man das auf die gesamte Bevölkerung Umrechnen.(OT) - Martin, 07.10.2020, 22:38
      - Müsste man also nicht mit 80 multiplizieren? also statt 2828 Neuinfektionen heute ca. 200.000 Neuinfektionen heute (mL) - BerndBorchert, 07.10.2020, 22:46
        
        Dann wären - nach deiner Berechnung - bereits die Hälfte der Bevölkerung infiziert gewesen. 200 Tage Corona x 200'000 = 40 Millionen - Zürichsee, 07.10.2020, 23:09
        
        Nur, dass die Berechnung natürlich so nicht stimmt - Tob, 08.10.2020, 06:35
        
        Nein, das war so im März / April. das ist schon lange nicht mehr so. Daher die Kritik, eine Bevölkerung mit 'geringer Prävalenz' zu testen (OT) - Martin, 08.10.2020, 07:10
        
        Die Getesteten dürften leicht un-repräsentativ sein, aus verschieden Gründen. Deshalb sollte der Faktor nicht 80 sein, sondern kleiner - aber eher bei 80 als bei 1. owT - BerndBorchert, 08.10.2020, 11:23
        
        Stimmt nicht - Tob, 08.10.2020, 12:38
        
        Es gibt nun mal keine genauen Informationen - Martin, 08.10.2020, 13:25
        
        Etwas hoch gerechnet vielleicht, aber warum nicht? sagen wir 10 Millionen. Das nennt sich Durchseuchung. Welche Daten sprechen eigentlich dagegen? owT - BerndBorchert, 08.10.2020, 11:20
        
        Das Tessin spricht dagegen. Mein berechneter Faktor liegt etwa bei 13x (s. unten) - Zürichsee, 08.10.2020, 11:58
        
        5 Mill. oder 10 Mill. jemals Infizierte in D ist insofern kein großer Unterschied, weil beides eine Durchseuchung in fortgeschrittenem Stadium bedeutet - BerndBorchert, 08.10.2020, 15:17
        
        Die Daten vom Tessin wurden vor zwei Wochen bekannt gegeben. Und von einer fortgeschrittenen Durchseuchung zu sprechen macht überhaupt keinen Sinn. Herdenimmunität beginnt erst bei 60% Durchseuchung. - Zürichsee, 08.10.2020, 16:49
        
        Versteh ich nicht. Nach meinem Verständnis ist die Herdenimmunität das Endergebnis eines Durchseuchungsprozesses mit ansteigenden, verschiedenen Stadien. owT - BerndBorchert, 08.10.2020, 18:11
        
        Herdenimmunität entsteht durch das Aushungern des Virus. - Zürichsee, 08.10.2020, 21:45
        
        Ich habe verschiedene Zahlen gelesen, 60 % scheint hoch. - Martin, 08.10.2020, 22:17
        
        Wie wurde die Untersuchung im Tessin durchgeführt? - Martin, 08.10.2020, 17:59
        
        IgG hat eine Halbwertszeit von ~21 Tagen (kwT) - Tob, 08.10.2020, 18:11
        
        18 Mio Tests sind nicht 18 Mio verschiedene Menschen. Viele wurden mehrfach getestet, z.B. alle Profifussballer werden 2x in einer Woche getestet. - Zürichsee, 08.10.2020, 20:33
        
        Ok, sagen wir 10 Mio verschiedene - Martin, 08.10.2020, 20:57
        
        Stand 29.9.2020: Tessiner Studie zeigt: Elf Prozent der Bevölkerung mit Coronavirus infiziert - Zürichsee, 08.10.2020, 21:31
        
        Nicht schlüssig - Martin, 08.10.2020, 22:10
        
        Das ist absolut schlüssig. Schau dir die Grafik vom Tessin an, da siehst du dass das Tessin das Corona-Virus ab Mai im Griff hatte. - Zürichsee, 08.10.2020, 23:54
        
        Rechenbeispiel - Martin, 09.10.2020, 07:21
        
        Testzahl Corona Deutschland: ca 1,5 Mio / Woche - paranoia, 07.10.2020, 23:16
        
        Korrektur: 1,1 Mio. pro Woche! - paranoia, 08.10.2020, 20:27
        
        Korrektur: 18,129,900 Tests / 32 Wochen = 567,000 Tests pro Woche oder 81.000 Tests am Tag (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 20:41
        
        Kann man das in Gewinn nach Steuern umrechnen? - Rainer, 08.10.2020, 21:18
        
        In der Schweiz nicht, aber in Brüssel sicher. (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 21:36
        
        Nix Korrektur. Andere Zeitbasis! Ich beziehe mich auf die letzten Wochen laut RKI-Bericht - paranoia, 08.10.2020, 22:10
        
        Dann schaust du bei einem Geschäft auch nur auf die letzte Woche, in der die Verkäufe explodierten? - Zürichsee, 09.10.2020, 00:20
    - Deine Frage zur Corona-Statistik - paranoia, 07.10.2020, 23:09
      - Guter Vergleich (OT) - Martin, 08.10.2020, 06:40
      - So wie ich Dich verstehe, hälst Du Zahl x für hochgerechnet. Aber @Martin sagt: gemessen. Ja was denn jetzt? - es ist ein großer Unterschied - BerndBorchert, 08.10.2020, 11:14
        
        In den Test- und den Positivzahlen ist nichts hochgerecht - paranoia, 08.10.2020, 20:37
        
        Dann sind wir uns ja einig. Und ist meine Beurteilung richtig, dass alle Nachrichten der Art "x Neuinfektionen" schlichtweg falsch sind (fake news)? owT - BerndBorchert, 09.10.2020, 09:50
      - Aktuelle Zahlen: 4000 "Neuinfektionen" gestern in D. Das sind nur die gemessenen, in Wirklichkeit dürften sich gestern eher 400.000 angesteckt haben. Es findet die Durchseuchung statt. - BerndBorchert, 08.10.2020, 13:41
        
        Schau in die anderen Länder - Miesepeter, 08.10.2020, 16:50
        
        Deine Rechenkünste sind genial daneben. Da ist soviel falsch, da weiss ich überhaupt nicht mehr wo ich anfangen soll, um das richtig zu stellen. (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 17:13
        
        Wenn Du mich nicht korrigierst, dann mach ich es selber - BerndBorchert, 08.10.2020, 18:48
        
        Schon dein Faktor von 300 ist mit einem Denkfehler behaftet. - Zürichsee, 08.10.2020, 20:59
        
        Es geht um die Vorstellung, dass an dem Tag alle 82 Mill. Einwohner getestet werden, und nicht nur die 250.000 tatsächlich Getesteten - BerndBorchert, 08.10.2020, 22:28
        
        Bitte beachten, Test-positiv bedeutet nicht infiziert. - Rainer, 09.10.2020, 00:15
        
        Dann musst du aber die doppelt Getesteten auch berücksichtigen. Bis die gesamten 82 Millionen Einwohner getestet sind, brauchst du mindestens 1 Jahr. - Zürichsee, 09.10.2020, 00:41
  - Hat jemand den Link zum Original-Video? - Naclador, 08.10.2020, 11:33
    - Ich hatte das ARD-Video in der ARD-Mediathek gesehen. Da stand aber auch, dass es bloß noch für diesen Tag verfügbar war - stocksorcerer, 08.10.2020, 12:04
      - Bist Du sicher, stocksorcerer? - Naclador, 08.10.2020, 12:23
        
        Doch, ist echt, war nur vom Montag, 05.10., ca. ab Minute 11. (owT) - Naclador, 08.10.2020, 14:03
    - Zuschrift wg. Video - Oblomow, 08.10.2020, 20:30
  - Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ;) - stocksorcerer, 08.10.2020, 12:01
- Egal wie die Corona-Ziehung ausfällt - Rainer, 07.10.2020, 22:59
  - Das wurde jetzt genau beim Fussballer Xherdan Shaqiri so gemacht. Montag positiv, Mittwoch negativ. - Zürichsee, 07.10.2020, 23:24
    - Wo hast du die Begründung denn her? - Tob, 08.10.2020, 06:33
      - Doch, bei Xherdan Shaqiri wurde nach dem positiven Test das Blut untersucht. Das kam gestern nach dem Match gegen Kroatien so in der Sportschau. (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 08:16
      - Der Fall Xherdan Shaqiri wird in den Medien ziemlich totgeschwiegen - Zürichsee, 08.10.2020, 08:50
        
        Das ist was anderes - Tob, 08.10.2020, 12:21
    - Noch besser: - Martin, 08.10.2020, 07:13
- Ordnungsämter und der (RNA/ Gates ) - Impfzug sind unter vollem Kesseldampf - es wird sich zuspitzen - Odysseus, 08.10.2020, 00:27
  - Sei vorsichtig mit deinen Wünschen.... - Miesepeter, 08.10.2020, 12:17
    - Dein rührende Fürsorge für "die gesamte Politik" in Ehren - Odysseus, 11.10.2020, 02:27
      - Hasta la victoria sempre - Miesepeter, 11.10.2020, 10:30
        
        Hör dir Samuel Eckart an - die Oppostion ist ein ruhiger See, trotz Emotionen - die Regierung ist der Agressor - Drosten: Sterblichkeit stabil um 1% - Odysseus, 11.10.2020, 16:35
- Falsch-positive? - Tob, 08.10.2020, 06:41
  - Unsinn - Martin, 08.10.2020, 07:22
    - Selber Unsinn - Tob, 08.10.2020, 12:15
      - Die Rechnung ist irrelevant - Martin, 08.10.2020, 12:58
        
        Stimmt nicht - Tob, 08.10.2020, 18:17
        
        Nebenkriegsschauplatz - Martin, 08.10.2020, 19:35
        
        Zahlen - Tob, 08.10.2020, 21:19
        
        Und wenn die FPR 1,4 % wäre, dann hätten wir monatelang negative Infektionen gehabt. Das ist Woodoo (OT) - Martin, 08.10.2020, 22:21
        
        Einfache Schlussfolgerung: Die Tests sind deutlich genauer, ganz ohne Voodoo (kwT) - Tob, 09.10.2020, 07:28
        
        Wir wissen es nicht, RKI mauert. Deshalb keine mathematische Spielereien im Rauschen (OT) - Martin, 09.10.2020, 11:02
        
        Das RKI weiß selbst nichts. - Naclador, 09.10.2020, 11:52
        
        Trotzdem.. - Martin, 09.10.2020, 12:56
        
        Da bin ich mit Dir in allen Punkten einer Meinung. (owT) - Naclador, 09.10.2020, 13:08

Werbung