Der Fall Xherdan Shaqiri wird in den Medien ziemlich totgeschwiegen
Einzig im Blick habe ich diesen Artikel gefunden:
Link: Der komplizierte Fall Shaqiri
Was aber ist mit Xherdan Shaqiri? Man muss vom Fussballreporter zum Virus- und Epidemiespezialisten mutieren, um diesen Fall zu verstehen.
Er geht so: Am Montag wird der Liverpool-Stürmer getestet. Am Dienstagmorgen hat er das Resultat: positiv! Doch der Bluttest danach ergibt: Er ist, wie die Spezialisten sagen, negativ-positiv. Sprich: Eigentlich ist er negativ. Denn der positive Befund geht auf Fragmente einer alten Infektion zurück, wodurch die Person nicht mehr infektiös ist. Wohl vom Januar oder Februar, denn Shaq ist danach regelmässig getestet worden. Es war eine Infektion ohne Symptome, weshalb der Basler nichts davon wusste. Jetzt schon.
Der SFV im Wortlaut: «Der SFV erhielt diesbezüglich die Information, dass Shaqiris positives Testergebnis wohl auf eine frühere Infektion zurückzuführen ist und er deshalb nicht infektiös ist. Dies ergab sich aus einem zusätzlich durchgeführten Bluttest mit sicherem Nachweis von Antikörpern.»
LG Zürichsee