die @Ashitaka in Sachen "Geld"/Debitismus aufgebracht hat und weiter aufbringt, lieber Yoobee,

eine erneute sachliche Diskussion zum Thema ist wichtig, damit ihr doch bitte beweisen könnt, dass @Ashitaka sich irrt und wir uns nicht in einem VT-Forum befinden.
Er diskutiert doch seine Sicht zu der Antriebsproblematik im extrem hohen Vakuum (XHV) und nicht in einer luftleer gesaugten Halle sowie in einer Region, in der die Schwerkraft eine ganz andere ist, als in der Atmosphäre.

Könnt ihr das bitte noch einmal so kurz wie möglich argumentativ stützen, warum ein Gasmolekül in einem Raketenantrieb im Weltall-Vakuum den Raketenkörper beschleunigen kann, wenn es doch durch die Düse in das Vakuum verschwindet und das möglichst so, dass es ein Durchschnittsmensch versteht.

Du diskutierst doch nicht wirklich mit A. über Kraft und Impuls und
Vakuum??? Vergeude Deine Zeit nicht damit. Wir haben doch schon in aller
Ausführlichkeit feststellen können, dass A. das NIE begreifen
wird.

Wieso denn nicht?
Erklär es ihm noch einmal kurz und knackig, gut und richtig und zeige ihm auf, an welchem Punkt er sich genau irrt.
Lass bitte alles beiseite, was den Austausch der Fakten und Formeln zum Thema stört, dann seid ihr doch fix durch, oder?
Er hat es doch mit den Geldthemen/Debitismus auch so gemacht und dort bisher Recht behalten.
Ich versuche, im Forum in meiner Profession und Überzeugung zu helfen.
Versucht ihr doch bitte noch einmal, dem Forum in eurer Profession zu helfen, damit @Ashitaka mit diesem Thema dann aufhören oder sich korrigieren kann.
Vielen Dank an euch Physiker im voraus.[[herz]]
Eine Theorie muss doch falsifizierbar sein.
@DT lässt doch auch nicht locker, wenn es an seine Passion geht.[[top]]

Liebe Grüße
Silke