wenn man nicht auf die Argumente des Gegenüber eingeht, sondern einfach versucht seine Person und Kompetenz ohne gute Gegenargumente zu entwerten.

Lieber CalBaer,

reifer und ehrlicher wäre, wenn man schreibt:
Du, ich will aber Recht haben und behalten und mich nicht auf deine Sicht der Dinge einlassen und ich verstehe nicht was du mir schreibst weil ich mich da nicht reinversetzen kann.

Wer eine Idee/Theorie/System fuer nutzlos erklaert, der muss es erstmal
richtig verstanden haben.

Ganz genau.

Du verstehst es eben technisch wie oekonomisch
nicht.

Doch, doch, sowohl, als auch.

Dein ewiges Herumreiterei auf der angeblich unumgehbaren
Zentralmacht ist polemische Haarspalterei bis widerspruechlicher Nonsens.
Dazu muss ich nicht noch antworten.

Und solche entwertende Begriffe, die du hier benutzt sprechen mehr über dich, als über mich.

Viel Glück.
Ich respektiere dein Anliegen:
Du musst in dieser Sache unbedingt die Gewissheit haben, im Recht zu sein.
Die Gründe dafür sind naheliegend.
Ein Tauschtheoretiker wird ja auch nicht zum Debitisten sondern bleibt bei seiner Überzeugung, dass Dinge und Dienste Wert an sich haben.

@FOX-NEWS hat wie so oft Recht:
"Fakt ist allerdings auch, ̶d̶̶a̶̶ß̶ dass die ̶m̶̶o̶̶m̶̶e̶̶n̶̶t̶̶a̶̶n̶̶e̶̶n̶ stets existenten Machthalter festlegen, wie Abgaben zu entrichten sind. Wenn du dich mit deinen Aktivitäten in den Bereich begibst, in dem ̶d̶̶i̶̶e̶̶ ̶̶s̶̶i̶̶c̶̶h̶̶ ̶̶z̶̶u̶̶s̶̶t̶̶ä̶̶n̶̶d̶̶i̶̶g̶̶ ̶̶f̶̶ü̶̶h̶̶l̶̶e̶̶n̶ die zuständig sind, dann gelten deren Regeln."

Liebe Grüße
Silke