... die Menschen gehen aber weiter ihren taeglichen Pflichten und Beduerfnissen nach. Das Zentralmachtsystem ist eben nicht essentiell fuer Zivilisation, andernfalls haette ich hier seit Weihnachten grosse Probleme.

Der Hochmut und die Ignoranz, den fast alle Crypto-Kritiker haben, ist, dass sie es technisch wie oekonomisch kaum verstehen, aber wissen wollen, was alles falsch ist, und was viel besser waere. Was noch viel schlimmer ist, dass sie sich nichts erklaeren lassen wollen und auf ihrem Unsinn beharren.

Sicher ist die Idee immer zentral, sie hat einen zentralen Ursprung und Gedanken. Keine Zentralmachtsystem kann sie aber mehr aus der Welt schaffen. Man kann sie hoechstens mit einer besseren Idee unbedeutend machen. Bis dahin bleibt es nur, sie inkompetent zu diffamieren, falls sie eine Bedrohung fuer die Nutzniesser des Zentralmachtsystems darstellt. Wenn die Idee aber so unsinnig, ungeeignet und falsch waere, wie Du behauptest, waere sie keinerlei Gefahr und man koennte sie weitestgehend ignorieren. Aber wenn man sieht, aus welchem Hause die Kritiker kommen und wie laecherlich sie argumentieren (damit meine ich nicht Dich), weiss man, dass diese Idee sehr maechtig sein muss.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2