Liebe gelbe Runde,

wurde das schon einmal im Forum so formuliert?
Wenn ja, bitte ich um einen Verweis auf den entsprechenden Faden.
Was halten konservativere Foristen wie @tar, @Phoenix, @paranoia oder @dottore oder unsere Cracks im Debitismus_Forum (@Ruebezahl das dürfte dich auch interessieren wegen deiner erfragten Denkfehler ) von dieser Formulierung?
Ist das richtig bzw. kann das jemand für interessierte Laien ausführlicher falzifizieren oder bestätigen?
Ich habe bisher überall nur Bilanzausweitung gelesen, halte aber die Formulierung von @Ashitaka für richtig.

Danke für die Hilfe
Liebe Grüße
Silke

Hallo FOX-NEWS,

Was schuldet sie nach dem Kauf?

Ein Zentralbankguthaben

Das wurde während des Kaufvorgangs schon eingeräumt.

Schon? Mehr wird auch gar nicht eingeräumt.

Beispiel Anleihenkauf

Aktiva Bilanz Position: Zu geldpolitischen Zwecken gehaltene Wertpapiere
Passiva Bilanz Position: Verbindlichkeiten in Euro aus geldpolitischen
Operationen (ZBG)

Nein, Zentralbankguthaben, keine Banknoten.

Das Guthaben lautet auf GZ.

Auf was sonst?! Gurken?

Also schuldet die ZB GZ.

Nein, sie schuldet ein Guthaben welches auf Euro lautet. Die ZB
verpflichtet sich durch den Ankauf nur, das ZBG-Girokonto des
Kreditinstituts um den entsprechenden Betrag zu erhöhen. Das ist ihre
Schuld. Durch dieses ZBG können die Kreditinstitute aber nicht automatisch
zusätzliche Banknoten oder Geschäftsbankguthaben für Nichtbanken
auszahlen oder einräumen.

Hier müssen wir ganz klar denken: Bei den Kreditinstituten findet nur ein
die Bewertungsrisiken minimierender Aktivtausch statt und keine
Bilanzausweitung.

Das ist ja der Witz. Wer die zwei Stufen des Geldsystems zusammen in einen
Topf schmeißt, der glaubt, durch den Verkauf von Wertpapieren an die ZB
verpflichte sich diese gegenüber den Kreditinstituten Geld zu
transferieren, welches diese dann einfach so (Heitschi-Bumbeitschi Bumm
Bumm!) an die Nichtbanken (Privaten) raushauen können.

Das ist Bild-Zeitungs-Niveau und die Nummer ist hier im Forum auch schon
längst vor Jahren durchgekaut worden. Die Pferde saufen durch QE nicht
automatisch bei den Kreditinstituten, trotz voller Tränken.

Warum wohl nicht?

Weil kein Weg an einer zusätzlichen Verschuldung der Nichtbanken vorbei
führt (d.h. wachsende Verschuldungsfähigkeit, ausreichend
Kreditwürdigkeit, zusätzliche Beleihungswerte -> Sicherheiten -> neue
Laufzeiten).

Oder wie bereits erklärt: Die Zentralbanken können die Laufzeit des
Systems durch ihre kontrollierten und nur langsam merklichen
Bilanzausweitungen zwar verlängern (die Risiken der Kreditinstitute
mindern), aber dadurch keine Lösung anbieten, welche die Fristigkeiten und
befristeten geldpolitischen Instrumente überflüssig machen."

Herzlichst,

Ashitaka

Wenn das so richtig ist halte ich es ehrlich gesagt für sammlungswürdig (zumindest in einer umfangreicheren Version).