Schlagendes Argument
Ich nicht.
Aus den Erzählungen aus meinen persönlichen Umfeld (immer von Vorteil
wenn man sie hat" />), weiß ich, aber nicht nur daher, dass die deutsche
Wehrmacht in der Annahme bis zum Winter 41/42 durch Blitzkrieg bereits in
Moskau zu sein, in der Masse so gut wie ohne Winterausrüstung unterwegs
gewesen ist, im Gegensatz zur russischen Armee in dem Winter.
Genau das ist eben das schlagende Argument dafür, dass die "Lebensraumerweiterung im Osten" eben nicht langfristig geplant war, sondern eine Ad-hoc-Entscheidung, um dem russischen Überfall zuvorzukommen.
(...)
Ja, so ist das im Krieg, allerdings auf allen Seiten. Deshalb den
Heiligenschein für die deutschen Wehrmacht mal schön stecken lassen, wenn
noch ein bisschen Glaubwürdigkeit übrig bleiben soll.
Man nehme allein die Rheinwiesenlager, worüber die Bevölkerung
offiziell bis > heute von den Siegern und deren Meinungs-Stadthaltern nicht
informiert
wurde!
Ich bin der letzte der nicht sowohl dieses Kriegsverbrechen als auch die
nicht Berichterstattung darüber aufs schärfste verurteilt. Aber nicht um
den Preis, dass ich die Gehirnwäsche der einen Seite einfach durch die
Gehirnwäsche der anderen Seite auswechsele.
Bittu da so sicher?
Gruß Mephistopheles