Die Realität überholt die Satire auf dem Standstreifen mit 180 Sachen.
Vor welchem "Internationalen Gerichtshof" hätten dann die überlebenden
Azteken Cortés verklagen sollen wegen Mißachtung ihrer "Menschenrechte"
und Verbrechen gegen die "Menschlichkeit"? Und man beachte, daß beide
legalistischen Konstrukte auf beiden Seiten völlig unbekannt waren.

Ich möchte das jetzt nicht in Religionskritik abgleiten lassen, aber ist dir bewusst, dass diese Art der Argumentation 1 zu 1 jener entspricht, die Islam Apologeten anwenden, wenn man sie darauf anspricht, dass ihre Glaubensgrundlage von einen kinderschändenden Massenmörder erfunden wurde und sie darauf entgegnen, dass man ihren Inhalt nicht mit unserem modernen Verständnis von Recht und Menschlichkeit beurteilen darf?

Ist dir klar, dass solche Argumentationen zur Relativierung der Vergangenheit HEUTE benutzt werden, um JETZT stattfindende Gräueltaten zu rechtfertigen?