Wo behauptet Fischer das ganz genau? Ich kann in seinen Texten keine Passage finden, in der das behauptet wird.

Denn nur dann ergibt seine Aussage, die Dämmung wegzulassen, einen Sinn, wenn man annimmt, daß der Energieeinspareffekt beim Heizen mit Dämmung geringer ausfalle, als die ansonsten eintretende Sonnenstrahlung. Und das muß falsch sein, aus den episch dargelegten Gründen der Disparität von Heizzeiten zu Sonnenzeiten - auch im Herbst und Frühjahr besteht der Tag zur Hälfte aus Nacht und das Haus steht (mindestens) zur Hälfte im Schatten.

Aber wenn hier jemand einen neuen Klimaheiligen mit einer neuen Klimalüge installieren will, möchte ich nicht im Wege stehen.

Der Physik jedenfalls hatte Fischer bisher nichts entgegenzusetzen. Vielleicht ist das das neue Forum halt, wo der Diskurs stärker ist als Wissenschaft.

Von daher beende ich die Diskussion, denn mich betrifft dessen Schwachsinn nicht. Vielleicht half es ja dem einen oder andern Mitleser außerhalb des Forums.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften