Entschuldigung, etwas mehr, aber vielleicht auch unterhaltsam:

Ich kann aber auch sagen, daß ich geschäftliche Beziehungen grundsätzlich abgebrochen habe oder erst gar nicht eingegangen bin, in denen ich mich anderen Vorstellungen unterordnen sollte. - auch zum Schaden des Gewinns.

Gruß Dieter

Moin Dieter,

ein Freund von mir der ein Mehrfamilienhaus baute, biss die Zähne zusammen, trotz Unbillen, die faktisch zu der Konsequenz hätten führen müssen, die Du beschreibst.

Die finanziellen Einbußen erlitt er einzig aus dem Grund, die Geschäftsbeziehung (die ihm eigentlich einen kalkulativen Gewinn versprach) NICHT abgebrochen zu haben!

Ein Zweiter, noch schlimmer, ruinierte trotz dunkler Vorahnungen und eingangstorgroßer Hinweise, letztlich sogar sein komplettes Unternehmen mit ca. 35 Mitarbeitern, weil, wenns nicht passt, passts einfach nicht!

Die finanziellen EInbußen erleidet man also bei diesen zwei Begebenheiten ausschließlich nur, wenn man sich gegen seine Werte krumm macht und nicht geraden Rückens durch die Welt gegangen ist.

Also aus diesem Blickwinkel, danke für den Gedankenimpuls, nochmals recherchiert bei meinem Umfeld, war es exakt gegenteilig.

Letztlich ist es doch vollkommen logisch, denn simplifiziert im richtigen Leben hundertausendfach genauso selber erfahrbar.

Beispiel:
Die Beziehung Verkäufer / Kunde.

Der Verkäufer verlangt einen Preis, der ne Frechheit ist!
Sofort auf dem Absatz umdrehen und gehen und DU bleibts auf der Siegerstraße.
Wer stehenbleibt und bereit ist Zugeständnisse zu machen (also den Vorstellungen des Geschäftspartners entgegen zu kommen) verliert (zahlt zu viel).

Persönliche Erfahrung auf einem asiatischen Basar.
Der Verkäufer will T-Shirts verkaufen.
Ich schau nur die Auslagen an. Er reagiert schon, wenn man interessiert guckt.
Er: "Welche Größe?"
Ich: "Egal!"
Er: "Für Dich?"
Ich grinse, was er als Zustimmung intgerpretiert.
Er: "Hier für Dich Sonderpreis 10,00 Euro"
Ich brauch keins, wende mich lachend ab. Gehe einen Schritt weiter.
Er: "8 Euro!"
Ich gehe weiter,
Er: "6 Euro!"
Ich mach noch einen oder Schritt, grinse über die Schulter zurückblickend.
Er frustriert in der Annahme, ich ginge eh weiter: "2 Euro!"
Ich dreh um, drück im lachend 2,00 Euro in die Hand und nehm das T-Shirt und bedanke mich.
Er macht ein zerknirschtes Gesicht steht aber zu dem Angebot und beschimpft mich noch beim weggehen.

Bleib Dir treu und Du erzielst den besten Preis, verbiege Dich und die bist der Verlierer.

Wenn sie Dich wollen nehmen sie nicht nur Deine Bedingungen an, nein, sie zahlen hinterher auch noch mehr für Deine Leistung!

Und Du kannst zufrieden mit einem Lachen im Gesicht nach Hause gehen.

Einer, der es mit innerlichem Lachen vermeintlich, genauso machte, war Klaus Kinski, weshalb die MSM ihn hassten und es wohl noch bis heute tun.
Er hat quasi als Einziger denen die Grenzen aufgezeigt, da hat nicht der Schwanz (MSM) mit dem Hund gewackelt sondern andersherum.

Er prägte die Floskel, "dass die Leute scheinbar zum Husten ins Theater oder Konzert gingen".

Er stand also auf der Bühne es war still er wollte beginnen oder tat es bereits, die Leute bezahlten Eintritt Einer oder Eine hustete wiederholt im Publikum. Er unterbrach und sagte, er solle zum husten nach Hause gehen und dass es respektlos sei, hier damit seine Leitung zu stören.

Wenn er noch einen Huster hört, ginge er, und die Vorstellung sei beendet.

Das Husten blieb aus.
Den Störenfried hat er zum Depp gemacht, er war unangefochtener Chef im Ring, und blieb es über seinen Tod hinaus, weshalb sie ihn noch heute in ebendiesen MSM meinen, ihn posthum lächerlich machen und karikieren zu können.

Das ist genau dasselbe, wie der vorgenannte Verkäufer mit dem zerknirschten Gesicht.
Das ist das Verhalten von Verlierern, und das nur, weil die jeweiligen Gewinner der Szenerie, die den Rücken gerade hielten und nicht nachgegeben haben, genau deshalb, als Sieger vom Platz zogen!

Keine Zugeständnisse!

Was machte denn Klaus Kinski so einzigartig?
Auch heutzutage, gab es den einen oder anderen, der mal die Stirn gezeigt hat (der bekannteste der ca. 50 Schauspieler gegen die C.-Maßnahmen, per Videobotschaft).

Und? Eingeknickt.
Selbst ein Bhakti (sic!) ist mittlerweile eingeknickt!
Erst erzählt er: "Impfung sein seiner Meinung nach das größte Lügenprodukt der Medizingeschichte." Und vorgestern meint er, ja aber es gibt zwei Impfungen, die ok seien. Tollwut und FSME!
Ja woher denn?

Kinski hat sich nicht für dumm verkaufen lassen.
Sie kamen immer und immer wieder wurden freilich regelrecht auf ihn angesetzt. Den wolln wir mal durch den Kakao ziehen.
Später, anderer Fall, beim Talk im Turm zog der Interviewer auch mal den Kürzeren - gegen Jörg Haider.
Und jedesmal kamen sie mit despektierlichen Fragen und schützten vor, "aber das Publikum will wissen..." Gelaber!

"Nee!" Ist die Antwort, "die wolln gar nichts wissen, die wollen nur eine Show sehen , wie Einer zum Depp gemacht wird!, und heute sind Sie es, wieder mal!" (vgl. auch Johannes B. (Autobahn-) -Kerner gg. Eva Hermann).
"und das geht in der Regel so aus, dass die Deppen sonst eben (außer Kinski und Haider), die Befragten sind (genauso beim unterirdisch dumm-niederträchtigen Kurt Krömer qua-Stasi-Verhör).

Kinski aber gab keinen mm nach, blieb standhaft und verließ dabei freilich aus eigenem Impuls auch mal die Szenerie (wie Weidel auch), weil zum Depp machten sich, wurden und blieben gegen ihn, stets die Medien!

Und, ganz nebenbei, die Rollen die Kinski bekam, waren nicht von ungefähr diese Rollen.
Er war blond und blauäugig, also entsprach perfekt der Agenda, wie das Böse per se ab sofort in Film und TV auszusehen hat.
(vg. Claus Maria Brandauer Gert Fröbe bei 007 etc.pp.)
Die wollten ihn damit in die Schublade und die Tasche stecken.
Statt dessen drehte er den Spieß um und steckte die Initiatoren in die Schublade und Tasche!

Rückgrat und Standhaftigkeit! Das siegt und macht Dich wohlhabender, als alle Anderen.

Zu guterletzt noch ein "Baufall", weil es mir grad in den Sinn kommt.
Ein Unternehmer hat ein Haus verkauft und baut es dem unterschriebenen Vertrag nach in Bälde dem Kunden schlüsselfertig hin.
Sein Kunde, entweder Zahnarzt, Zahntechniker, Lehrer, Mercedes-, Dornier- oder Airbus- Mitarbeiter (soll nur die "Richtung" angeben, weil es den Typus des Kunden per se beschreibt) vom seinem Beruf her entweder mit unendlich Kontrollzeit oder bis hin Nanometerpräzision beschenkt, will selbiges dann also an der Baustelle umgesetzt haben, oder den halben Tag, auf die Finger schauend, hinter den Bauleuten stehen.

Der Unternehmer redet Klartext mit dem Kunden.
Entweder er lässt das oder der Vertrag wird gekündigt!
Kunde will das Haus, bleibt fortan der Baustelle fern und bekommt zur Schlüsselübergabe genau das schicke Haus, was er bestellt hat.

Alle waren's zufrieden!

Standhaftigkeit!

Letztes Beispiel:
Die Impfung per se ablehnend, aber sich zur Impfung genötigt Meinenden, weil sie sonst befürchteten, keinen Job oder keine Existenzgrundlage mehr zu haben!
Rücken "krumm gemacht" vulgo eingeknickt, und zu Tausenden dafür "über die Wupper" gegangen! Die Existenz also in jedem Fall futsch!

@Rainer (u.A) beweist hier im Faden, dass genau das Gegenteil zur Sicherung der Existenz geführt hat!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27