Putin sei umgeben von Verrätern.

Das Kalkül der Vernichter Russlands (also der Westen) wäre es, die Führungsschicht Russlands dazu zu bewegen, gegen Putin zu putschen, um irgendwelche Vorteile vom Westen zu ergattern.

Die Chefin der Zentralbank hätte mit Absicht die Kriegsziele Putins zu vereiteln gesucht, indem sie Russland unnötig abartig hohe Zinsen verordnete, um den Russen zu schaden.

Auch der Chef des Eisenbahnmonopols sei ein Verräter. Mit Beginn der "Polizeiaktion beim ukrainischen Bruder" habe er verfügt, dass jeder Gewerbetreibende jede Fracht zu 100% vorauszubezahlen habe, eine Unmöglichkeit für diese. Nur, um die Versorgung der Bevölkerung zu sabotieren.

Belarus ist der nächste Verräter, der sogar seinerzeit die Freiheitskämpfers des Donbass ins Gefängnis gesteckt habe.

Völkerrechtlich in die Rechtsnachfolge der Ukraine getreten seien die zwei Republiken an der Grenze zu Russland, das Putsch-Regiment des Westens in Kiew sei illegitim.

Die Türkei treibe ein falsches Spiel und liefere todbringende Drohnen, da sollte man einfach mal Ankara pulverisieren, damit die Türken wissen, dass mit Russland nicht zu spaßen ist (die Türken halten ja eh die Hauptstadt der russischen Orthodoxie Konstantinopel frech besetzt)

Wenn Polen weiter Waffen liefere, reiche doch ein Militärschlag auf diese Flugplätze in Polen, um das zu unterbinden.

So sinngemäß aus meiner Erinnerung.

_____________

Dazu meine Frage:
Wie sieht das eigentlich völkerrechtlich aus? Ist es erlaubt, Waffenlieferungen, die die eigenen Soldaten töten sollen, zu unterbinden? Wäre dann die Bombardierung der Logistik-Zentren in Polen, Rammstein, Türkei nicht gerechtfertigt?