... Nicht umsonst hat BK Kohl auf die Drohung Mitterands mit der Atombombe der Euroeinführung zugestimmt.

Ich denke Kohl hatte einen viel triftigeren und trivialeren Grund die DM auf- und die Ersparnisse der Deutschen dem Euro hinzugeben:

Wenn der Typ nicht ganz blöd war (was ich bei einem promovierten Historiker nicht annehme)

Das nimm mal bei einem promovierten Historiker bis zum Beweis des Gegenteils grundsätzlich an!

müssen ihm die finanziellen Kosten der Deutschen Einheit klar gewesen sein!
Also welche Schuldenlast auf Theo Waigel und dessen Nachfolger in der Bundeskonkursverwaltung zukommen würden!

und Birne wollte als "Kanzler der Einheit" in die Geschichte eingehen - nicht als Kanzler des Staatsbankrotts " />

Das ist hirnrissiger Quatsch. Die Finanzierung der deutschen Einheit ==> die Guthaben im Westen strigen ==> die Schulden des Staates steigen collateral ==> das war aber leicht finanzierbar aus den gestiegenen Guthaben im Westen. gleichzeitig mussten natürlich die Steuern erhöht werden. Das traf aber nicht die Besitzer.
Eine bessere Finanzierung der deutschen Einheit als sie tatsächlich geschehen ist hat es aus Sicht des Debitismus nie gegeben! Die Reichen wurden reicher und die Armen wurden ärmer. Was will man mehr?

--> was ist da naheliegender, als die Verantwortung für die Stabilität der Währung zu kollektivieren und die DM in einen großen Topf zusammen mit Pesetas, Lire, Francs und Drachmen zu werfen?

Doppelquatsch. Mitterand dachte sich, was die Deutschen mit dem Osten können, das können sie doch leicht auch mit France, Italien, Griechenland Spanien und Portugal.

mit der Perspektive den medialen Schwarzen Peter zu gegebener Zeit den mediterranen "PIGS" zuschieben zu können

Gruß Mephistopheles