Du schließt daraus, dass es keine Nachweise für diesen Virus gibt, darauf, dass es diesen Virus nicht gibt (die Bedeutung von Phantom ist ja "Nicht-Existenz").

Dabei könnte ein Nachweis ja noch kommen! Oder sogar: der Virus könnte nie nachgewiesen weden, aber trotzdem existieren - das wäre auch möglich. Oder ein Nachweis existiert schon, wird aber geheimgehalten. Egal - Deine Schlussfolgerung im Titel ist nicht korrekt.

Vielleicht verstehst Du so besser, dass die Repliken teilweise aggressiv sind.

Bernd Borchert