Diese Frage treibt mich schon länger um. Genau so, ob man das bereits im Hinterkopf hatte, als die, scheinbar nicht erwartete(??), kampflose Aufgabe Syriens durch Russland geschah. Und nicht nur, weil man nicht eine weitere, vermutlich schwächende, Front aufmachen wollte - was die NAhTOd sicherlich begrüßt hätte (Schon Killary hätte ja schon 2017 gerne in Syrien die USA in die direkte Konfrontation mit Russland geführt). Sich voll auf die UA zu konzentrieren und massiv die Beziehungen mit dem Iran zu festigen, war für Russland sicher die richtige Entscheidung.
Am Montag wurde bekannt, dass Russland und Iran vereinbart haben, 8 Atomkraftwerke zu bauen.
https://de.irna.ir/news/85856842/Russland-baut-acht-Atomkraftwerke-im-Iran

Nun hat Russland am Mittwoch angeboten, hochangereichertes Uran zu übernehmen und es in Brennstäbe für zivil genutzte Reaktoren zu wandeln. Ausdrücklich mit dem Ziel, die Spannungen mit den USA zu reduzieren.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-is-ready-remove-excess-nuclear-mate...
Deutsch:
https://www-reuters-com.translate.goog/world/europe/russia-says-it-is-ready-remove-exce...
Die Zusammenarbeit im Waffensektor läuft ja schon länger recht stabil und vermutlich zufriedenstellend für beide Seiten. Hier ist auch ein weiterer "Erfolg" der Sanktionen des Westens zu sehen, die im Ergebnis die Abkommen beider Länder beschleunigt und erweitert haben.
https://www.telepolis.de/features/Russland-Iran-Pakt-Handel-ohne-Dollar-Militaer-ohne-G...

Was läge näher, dem Iran als Gegenleistung anzubieten, ihn im Falle eines Angriffs mit Atomwaffen entsprechend zu verteidigen? Oder von Russland überwachte Atomraketen im Iran zu stationieren. Obwohl das bei den neuesten Reichweiten und Geschwindigkeiten eigentlich überflüssig ist und man so einen Zankapfel gar nicht auf den Tisch legen muss.
Am Ende gar unter Verzicht des Irans, eigene A-Waffen her zu stellen.
Auf den Zug könnte dann auch Trump aufspringen und gleiches für Israel garantieren.
Putin ist sich selbst genug, so daß er Trump gerne das Hauptscheinwerferlicht des "Deals" überlassen würde. Ich wäre gern Mäuschen bei den direkten Telefonaten gewesen. Denn es ging nicht nur um die UA.
In Folge könnte man sogar weitere Atommächte mit ins Boot holen.
Das wäre ein Weg, wie man die irre Endzeit-Entourage um Nethanjahu an die Kette legen könnte. Hierzu passt der gerade gestartete Mißbrauchsplot in Israel, der nun auch weniger Politikinteressierte im Volk hin schauen lässt, bestens ins Bild.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=673708

Im übrigen gehe ich davon aus, dass sich wie bei der CIA, wie auch beim MI-6 und Mossad Zweige gibt, die völlig losgelöst von der stattlichen Kontrolle bewegen und agieren und geführt werden. Schwarze Kassen sind ja reichlich vorhanden, wie spätestens seit DOGE nicht mehr geleugnet werden kann. Aber schon vor zwanzig Jahren sind ja MRd. US-Dollar einfach aus dem haushalt "verschwunden". Logische Folgerung ist, dass es ein Netzwerk solcher illegalen Zweige zwischen den Diensten gibt.
Scott Ritter hat sich dazu bezüglich CIA mal vor ein paar Tagen etwas in Rage geredet.
Er erläutert auch, warum die westlichen Geheimdienste seiner Meinung eben NICHT MEHR sonderlich gut in Russland aufgestellt sind. Ab Min. 21 geht es um die CIA und u.a. den Angriff auf die Flugplätze und die kollabierende Luftverteidigung der UA.
Lohnt aber, alles anzuhören.
Wer kein englisch kann, muss die etwas nervige Übersetzungsautomatik aushalten, die nicht immer inhaltlich exakt ist.
https://www.youtube.com/watch?v=hexfCC0ABQg

Gruß
Odysseus