hallo Weiner,

ich schreibe meine Beobachtungen mal auf, die auf komplett falschen Wahrnehmungen beruhen können.

Ich denke die Russen sehen, dass ein Krieg gegen die NATO so oder so unvermeidbar ist.

Weil Putin hat, wenn ich mich richtig erinnere war es im Dezember/Januar, gesagt: "Wir haben noch nicht einmal angefangen zu kämpfen." Meine Einschätzung: Das beginnt erst, wenn es ein Krieg gegen die NATO wird.

Er hat vor ca. 5 Wochen auf die Frage geantwortet, warum Russland 2014 nicht angegriffen hat: "Wir hatten damals noch keine Hyperschall-Waffen. Wir setzen sie in der Ukraine (quasi <<= Ergänzung von mir, weil es wenige Einsätze sehr wohl gab) nicht ein, aber wir haben sie." Meine Einschätzung: Die werden sie erst auspacken, wenn es gegen die Nato geht.

Die Russen bereiten sich meiner Ansicht nach absolut klar und deutlich auf einen Krieg gegen die NATO vor und warten ab, bis die NATO gezwungen ist, die nicht mehr vorhandenen Ukrainer durch Polen oder wen auch immer zu ersetzen. Sie schaffen mehr Kriegsgerät ran, nutzen es aber bisher kaum. Russland hat heute bereits mehr Raketen abgefeuert als die USA in allen bisherigen Kriegen zusammen.

Ein Experte hatte kürzlich alle von den USA detailliert aufgeführten Angriffe mit Tomahahawk (seit 1983) und JASSM (seit 2003) Flugkörpern zusammengezählt, die es seit der Inbetriebnahme der Waffensystem in kriegerischen Einsätzen einschließlich Syrien gab. Die vor ca. zwei Wochen gezählte Anzahl der vergleichbaren Einsätze von z.B. russischen Iskander-Raketen im Ukrainekrieg lag 20 Prozent über allen über Jahrzehnte aufsummierten US-Einsätzen. Damit bekommt man einen Eindruck zu den industriellen Kapazitäten. Die Einsätze der russischen Luftwaffe kommen auf 8 bis 10 Kampf-Einsätze pro Flugzeug und Tag im bisherigen Ukraine-Krieg. Solche Zahlen sind mit NATO-Waffen wegen der Wartungszeiten völlig ausgeschlossen. Die F35 ist ohnehin viel zu langsam und zu schlecht und wird sogar von der viel älteren F 16 bei allen Luftkämpfen besiegt. Alle US-Flugzeugträger müssen sich 2000km von den Hyperschallwaffen Luft-Abschusspositionen der Russen fernhalten.

Europa hat keinerlei Luftverteidigung. Wie wollen die Schläge gegen die Infrastruktur verhindern. Keine Chance. Eine Region, die auf eine zu 100 Prozent Computer-abhängige Wirtschaft setzt, aber weder die Internet-Knoten, noch die Stromversorgung absichern kann, muss sofort kapitulieren.

In Westeuropa werden die USA nicht kommen, wie in der Ukraine, und die Leute alle mit Geld ausstatten, damit ihr überleben könnt. Bei den Hungerlöhnen der Ukrainern mag das vielleicht gehen. Bei West-Europäern unmöglich, die Hyperinflation von Weimar wäre ein Spaziergang dagegen.

Orban hat letzte Woche gesagt: "So wie man vor kurzem hinter verschlossenen Türen über die Lieferung von Panzern geredet hat, reden sie aktuell über die Entsendung von Truppen.

Eine vierte Armee, werden die Ukrainer nicht mehr aufstellen können, weil jetzt schon Kinder und Greise in der dritten Armee kämpfen müssen. Zwei komplette Armeen von 100.000 Mann haben die Russen bereits eliminiert, es läuft der Kampf gegen die dritte und letzte der Ukrainer.

Ich kann auch keine Schwäche der Russen erkennen. Die haben nur offensichtlich unverstandene Strategie. Geländegewinne sind ihnen bisher völlig unwichtig. Sie achten darauf, die Ukraine möglichst schnell zu entwaffnen, d.h. von ihren kampffähigen Soldaten zu befreien. Selbst die Ukrainer haben zugegeben, dass von den seit 2014 von der NATO ausgebildeten Soldaten mit Kampferfahrung niemand mehr lebt, der nicht so schwer verwundet ist, dass er nicht mehr kämpfen kann.

Die Russen bleiben in ihren Stellungen und bringen die Ukrainer aus sicherer Distanz um oder sorgen für schwere Verwundungen durch Artilleriebeschuss im Verhältnis von 10:1. Und weil die Reihen seitens der Ukraine immer wieder mit frischen Rekruten aufgefüllt werden, müssen die Russen gar nicht vorrücken, um ihre Ziele zu erreichen. Das sieht erfolglos aus, ist es aber nicht, wenn pro Tag bis zu 500 fallen und wahrscheinlich die vierfache Zahl an Verletzten dazukommt. Die ankommende Uran-Munition könnte die Russen zwingen diese Strategie zu verändern. Weil sie nicht zulassen wollen, dass der Boden der für sie relevanten/interessanten Landesteile kontaminiert wird.

Ich glaube nicht, dass die Russen sich vor einem Krieg mit der NATO fürchten. Deshalb kann ich Deinen gesamten Text irgendwie nicht nachvollziehen und verstehen. Sie wissen, dass die Entscheidung ansteht und sie sagen ganz klar, dass derzeit NUR eine militärische Entscheidung möglich ist. Es gibt nämlich niemanden, der Glaubwürdigkeit für Verhandlungen hätte. Die Chinesen wissen das auch und sagen das auch inzwischen ganz offen, dass es einen Krieg gegen die USA/NATO/AUKUS geben wird. Und im Zweifelsfall werden beide gemeinsam gegen die NATO kämpfen, sowohl an der Ost- als auch an der West-Front.

Meine 2 Cents.

Man kann für Euch Europäer nur hoffen, dass ich komplett daneben liege, denn die USA/UK könnten sich für einen nuklearen Erstschlag entscheiden.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.