Sowohl als auch

Weiner, Montag, 17.01.2022, 02:16 (vor 842 Tagen) @ Waldläufer3879 Views

Hallo Waldläufer,

bitte nicht aufregen und bitte nicht neue Panik schüren! Sowohl @Beo wie auch Frau Kämmerer haben Recht. Es ist kein Widerspruch in ihren Aussagen. Wir haben hier, von der Logik her, zwei Kreise mit teilweiser Überlappung.

Wer Sars-Co-2 in die Nase bekommt, mag eine Krankheit entwickeln, und die kann dann in die Lunge hinabsteigen, kann aber auch über den Darm eindringen und kann sich im ganzen Körper verbreiten, vorzugsweise über das Blutgefäßsystem, bis ins Nervensystem hinein. Das Virus wird in Körperzellen eindringen und sich dort vollständig vermehren, einschließlich seiner Hüllproteine, einschließlich seiner Gene etc. Dann wird es sich weiter im Körper verbreiten - oder ausgehustet werden und sich ein neues Opfer suchen.

Genau die gleichen Vorgänge laufen auch bei der Impfung ab - mit einem einzigen Unterschied: es gelangt nicht ein ganzes Virus in den Körper sondern nur ein Teil seiner genetischen Information, nämlich die Gene für die Produktion der SPIKES. Die mRNA-Impfung arbeitet mit einem Virusbruchstück, löst aber die gleichen Prozesse innerhalb der Zelle aus.

Also läuft im Prinzip ein identischer Vorgang ab. Der Anfang des Weges geht halt nicht über die Nase und Lunge oder über den Darm, sondern die Infektion startet im Oberarm-Muskel. Von dort gelangt das Virus-Bruchstück sehr wahrscheinlich ins Blut (ganz besonders schnell, wenn beim Einstich ein Gefäß getroffen wurde). Und dann ist wiederum der Weg überallhin frei. Der Herzmuskel ist deshalb gern betroffen, weil er so intensiv durchblutet ist. Auf der zellulären Ebene wird halt nicht ein komplettes neues Virus erschaffen, sondern nur SPIKE-Proteine werden produziert. Letztlich ist bei der Impfung dann auch der Vermehrung eine gewisse Grenze gesetzt. Jedoch reicht die Menge an mRNA im ungünstigen Fall aus, um verheerende Schäden anzurichten. Damit sind nicht nur die dramatischen akuten Folgen gemeint sondern auch Schäden, die in der Genbahn angerichtet werden können. Man weiß inzwischen, dass die SPIKES eben doch in den Zellkern eindringen können.

Wenn Du willst, kannst Du zwei verschieden große Kreise zeichnen, der kleinere ist die mRNA-Impfung, der größere mag die Virusvermehrung symbolisieren. Beide überschneiden sich inhaltlich in Bezug auf die SPIKE-Produktion. Bei der natürlichen (!!Vorsicht, siehe unten!!) Virusinfektion ist ja das SPIKE-Protein der wirklich gefährliche Teil, und genau dieses Teil wird in der mRNA-Impfung dann genauso wieder eingesetzt.

Es ist durchaus richtig, was Frau Dr. Kämmerer sagt: das mRNA-Spike ist noch eine Nummer problematischer als das pseudo-natürliche SPIKE. Warum sage ich pseudo-natürlich? Weil bereits Sars-Co-2-Virus eine Laborschöpfung ist. Es ist inzwischen durch geleakte Emails und diverse Dokumente klar geworden, dass SC2V aus dem Frankensteinlabor von Fauci und Kollegen stammt. Wäre ich ein 'Ami' würde ich Fauci anzeigen und die Todesstrafe für ihn fordern. Gottseidank bin ich keiner ...

MfG, Weiner


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung