denn zwischen wachstum (des kindes) und schrumpfung (des greises) gibt es die zyklische erneuerung (männlein+weiblein+lieben+sich+sehr ...). *)

wenn populationen wachsen, mögen sie an eine grenze stoßen, und dann hören sie eben auf zu wachsen, aber sie schrumpfen deswegen nicht - solange äußere energie und ressourcen für den erhalt der population vorhanden sind.

und komme mir jetzt nicht mir angkor wat, chichen itza oder der chinesischen mauer. denn in kambodscha, mexiko und china leben heute immer noch menschen, und zwar mehr als je zuvor.

und auch das folgende ist falsch, und es ist mir peinlich, das beantworten zu müssen, aber es schmerzt mich irgendwie, so was hier lesen zu müssen:

Ein stabiles Gleichgewicht ist nicht vorgesehen und hat es auf diesem Planeten auch noch nie gegeben und kann es nicht geben, so lange die Erde ihre schwankende Energie von der Sonne bezieht.

denn die energie von der sonne schwankt nicht, sondern ist sehr stabil. leben gibt es hier seit mindestens 3 milliarden jahren ***) und wird es auch noch weitere milliarden jahre geben. und wenn nicht hier auf diesem planeten, dann auf millionen anderen, sofern die bedingungen stimmen.

mein gott!

weiner

*) die zyklische erneuerung schließt in der regel immer eine anpassung **) ein, wodurch sie mit der zeit gehen und eventuell sogar neue räume erschließen kann.

**) in der evolution der arten ist das die mutation, in der evolution der kulturen ist es die innovation

***) seit 3 mia. jahren aus der kraft der sonne, davor rund 500 mio. jahre aus der kraft der erde selbst (siehe fumarole etc.)