Dein Kommentar zur Ermittlung des "R-Wert" bei Covid-19

paranoia, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Sonntag, 26.04.2020, 15:24 (vor 1677 Tagen) @ Otto Lidenbrock2333 Views

Hallo Otto Lidenbrock,

unter der Annahme, dass

1. Kranke entweder gesund werden
2. oder Kranke versterben
3. keine Dauerkranke vorhanden sind
4. Testwiederholungen von Erkrankten abgezogen werden
4. Die Systematik der Zulassung zum Test konstant bleibt

reicht ein Blick auf die Positivquote der Tests im Zeitablauf!

Das von Dir zitierte Verfahren des RKI

"Die Reproduktionszahl ergibt sich als Quotient der Anzahl von Neuerkrankungen in zwei aufeinander folgenden Zeitabschnitten (...) Hat sich die Anzahl der Neuerkrankungen im zweiten Zeitabschnitt erhöht, so liegt das R über 1. Ist die Anzahl der Neuerkrankungen in beiden Zeitabschnitten gleich groß, so liegt R bei 1."

ist nur bei gleichem Testumfang aussagekräftig.
Ein Blick auf das letzte epedimiologische Bulletin des RKI

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/15_20.pdf?__blob=pub...

zeigt aber (Seite 3), dass sich die Testzahlen innerhalb von vier Wochen etwa vervierfacht haben.

Der Anstieg der Fallzahlen alleine hat fast keine Aussagekraft, weil bei gleicher Durchseuchung, bzw. Infektionsdynamik die Fallzahlen eben alleine durch Vergrößerung der Testkapazitäten und Mehrtesten ansteigen - das was DarkStar immer zu Recht unterstrichen hat! [[top]]

Gruß
paranoia

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=524946

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=524946

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung